BMW M3 (G80)
Comparaison de voitures
BMW M3 (G80) CS 3.0vsGeely Galaxy E8 75.6 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonGeely Galaxy E8
75.6 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur302 km/h188 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 765 kg3 891 lb
- Meilleur rapport puissance/poids312 hp/t232 kW/t3,2 kg/hp
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score d'économie79/100
- Meilleur score de praticité74/100
Geely Galaxy E8 75.6 kWh
- Le plus puissant646 hp482 kW
- Couple le plus élevé710 Nm524 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM3 (G80)CS 3.0 | GeelyGalaxy E875.6 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 550hp410kW | 646hp482kW |
| Couple | 650Nm479lb-ft | 710Nm524lb-ft |
| Poids à vide | 1,765kg3,891lb | 2,150kg4,740lb |
| Poids total | 2,245kg4,949lb | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Calculé | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 23.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.4s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 11.1s | 11.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.2s Calculé | 3.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 11.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Calculé | 300hp/t224kW/t136hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 368Nm/t246lb-ft/ton Calculé | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 567km353mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | - |
| Longueur | 4,795mm189in | 5,010mm197in |
| Largeur | 1,918mm76in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,438mm57in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,857mm112in | 2,925mm115in |
| Voie avant | 1,623mm64in | 1,641mm65in |
| Voie arrière | 1,605mm63in | 1,646mm65in |
| Garde au sol | 123mm5in | 143mm6in |
| Volume du coffre | 480L | 465L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 59L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM3 (G80)CS 3.0 | GeelyGalaxy E875.6 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 11,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph Limitée | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,3 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,6 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 11,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 125 mph | 197 km/h 123 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 646 hp 482 kW |
Geely Galaxy E8 75.6 kWh a 96 ch de plus que BMW M3 (G80) CS 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M3 (G80) CS 3.0 et Geely Galaxy E8 75.6 kWh : 96 ch (72 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 710 Nm 524 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 1 765 kg 3 891 lb |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 2 150 kg 4 740 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 3,4 s |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 3,5 s |
Bien que Geely Galaxy E8 75.6 kWh ait plus de puissance, BMW M3 (G80) CS 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M3 (G80) CS 3.0 et Geely Galaxy E8 75.6 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 300 hp/t 224 kW/t 3,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,4 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph |
| GeelyGalaxy E875.6 kWh | 646 hp 482 kW | 3,5 s | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (G80)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| GeelyGalaxy E875.6 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMWM3 (G80)CS 3.0 | GeelyGalaxy E875.6 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 550 hp 410 kW | 646 hp 482 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 650 Nm 479 lb-ft | 710 Nm 524 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,4 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 302 km/h188 mph | Sans limiteur 225 km/h140 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 765 kg 3 891 lb | 2 150 kg 4 740 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 567 km 353 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 465 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 300 hp/t 224 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M3 (G80) CS 3.0 |
|---|---|
| Consommation | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 730 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M3 (G80) CS 3.0
- Est plus léger de 385 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 90 km/h (56 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Geely Galaxy E8 75.6 kWh
- A 96 ch de plus
- A 60 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























