Comparaison de voitures

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW M3 (F80) CS 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hp3564 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2019
VS

BMW M3 (F80)

CS 3.0

460 hp2979 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboBerline2018-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    290 hp/t
    216 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    723 km
    449 mi
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score global
    80/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    73/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    298 km/h
    185 mph
  • Le plus puissant
    471 hp
    351 kW
  • Couple le plus élevé
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    84/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Puissance
471hp351kW
460hp343kW
Couple
603Nm445lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
1,729kg3,812lb
1,585kg3,494lb
Poids total-
2,100kg4,630lb
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
44.7sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph
Calculé
41.2sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
0-100 km/h
4.2s
3.9s
0-200 km/h
11.2s
Calculé
10.7s
Calculé
0-60 mph
4.0s
Calculé
3.7s
Calculé
Consommation de carburant
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation sur autoroute
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
11.9s
Calculé
11.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Calculé
290hp/t216kW/t132hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
349Nm/t233lb-ft/ton
Calculé
379Nm/t253lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
488km303mi
Calculé
723km449mi
Calculé
Cylindrée
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,673mm184in
4,671mm184in
Largeur
1,811mm71in
1,877mm74in
Hauteur
1,415mm56in
1,424mm56in
Empattement
2,775mm109in
2,812mm111in
Voie avant
1,538mm61in
1,579mm62in
Voie arrière
1,536mm60in
1,604mm63in
Garde au sol-
119mm5in
Volume du coffre
295L
445L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
61L
60L
Émissions de CO2-
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0PuissanceCouple
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Puissance / Couple
  • BMW M3 (F80) CS 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BMWM3 (F80)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,7 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,1 s
9,8 s
1/4 mile
402 m
11,9 s
11,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
207 km/h
129 mph
209 km/h
130 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 a 11 ch de plus que BMW M3 (F80) CS 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M3 (F80) CS 3.0 et Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM3 (F80)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
BMWM3 (F80)CS 3.0
1 585 kg
3 494 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.03,9 s

Bien que Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ait plus de puissance, BMW M3 (F80) CS 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M3 (F80) CS 3.0 et Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M3 (F80) CS 3.0 et Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 : 4,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM3 (F80)CS 3.0
723 km
449 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 673 mm
184,0 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
BMWM3 (F80)CS 3.0
Puissance
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 424 mm
56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Puissance
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
Puissance
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M3 (F80) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM3 (F80)CS 3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
3,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)CS 3.0
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)CS 3.0
Puissance
471 hp
351 kW
460 hp
343 kW
Couple
603 Nm
445 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,2 s
3,9 s
Vitesse de pointe
298 km/h
185 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Légèreté
1 729 kg
3 812 lb
1 585 kg
3 494 lb
Consommation
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
295 L
10,4 cu ft
Longueur
4 673 mm
184,0 in
Hauteur
1 415 mm
55,7 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 424 mm
56,1 in
Autonomie
488 km
303 mi
723 km
449 mi
Score CO2
-
194 g/km
Coffre
295 L
10,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
290 hp/t
216 kW/t
3,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) CS 3.0
Consommation12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km21,70 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi34,92 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 860 L491 US gal409 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant3 255 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • A 11 ch de plus
  • A 3 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

BMW M3 (F80) CS 3.0

  • Est plus léger de 144 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 4,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 235 km (146 mi)
  • A 150 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
BMW M3 (F80) CS 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVRestylage 2015F 5.0 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Restylage 20243.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
V 3.6 V6
Competition 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)Competition 3.0
CS 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017S 3.0 V6
CS 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)CS 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs BMW M3 (F80) CS 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster