Comparaison de voitures

Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturbovsBMW M3 (E36) 3.2

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

BMW M3 (E36)

3.2

321 hp3201 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueBerline1995-1998

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M3 (E36) 3.2

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,5 s
  • Le plus puissant
    321 hp
    239 kW
  • Le plus léger
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    77/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    275 km/h
    171 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    373 Nm
    275 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    630 km
    391 mi
  • Meilleur score global
    69/100
  • Meilleur score de performance
    66/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V BiturboBMWM3 (E36)3.2
Puissance
306hp228kW
321hp239kW
Couple
373Nm275lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,515kg3,340lb
1,460kg3,219lb
Poids total-
1,950kg4,299lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
58.9sObjectif 99 %: 272 km/h / 169 mph
Calculé
51.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.5s
0-200 km/h
16.8s
Calculé
16.1s
Calculé
0-60 mph
5.7s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation en ville-
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Consommation sur autoroute-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
13.8s
Calculé
13.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Calculé
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
246Nm/t165lb-ft/ton
Calculé
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
630km391mi
Calculé
564km350mi
Calculé
Cylindrée
1,996cc122cu in
3,201cc195cu in
Longueur
4,550mm179in
4,433mm175in
Largeur
1,810mm71in
1,696mm67in
Hauteur
1,380mm54in
1,365mm54in
Empattement
2,600mm102in
2,710mm107in
Voie avant
1,522mm60in
1,422mm56in
Voie arrière
1,502mm59in
1,438mm57in
Volume du coffre
495L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
80L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturboBMW M3 (E36) 3.2PuissanceCouple
  • Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: Puissance / Couple
  • BMW M3 (E36) 3.2: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo6 250 rpm4 250 rpm6 500 rpm
BMWM3 (E36)3.27 400 rpm3 250 rpm7 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V BiturboBMWM3 (E36)3.2
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,8 s
16,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,4 s
1/4 mile
402 m
13,8 s
13,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
180 km/h
112 mph
183 km/h
113 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
306 hp
228 kW
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW

BMW M3 (E36) 3.2 a 15 ch de plus que Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo et BMW M3 (E36) 3.2 : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
373 Nm
275 lb-ft
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
1 515 kg
3 340 lb
BMWM3 (E36)3.2
1 460 kg
3 219 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWM3 (E36)3.2
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo5,9 s
BMWM3 (E36)3.25,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M3 (E36) 3.2 et Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M3 (E36) 3.2 et Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
630 km
391 mi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
306 hp
228 kW
5,9 s
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
495 L
17,5 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 380 mm
54,3 in
BMWM3 (E36)3.2
Puissance
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 433 mm
174,5 in
Hauteur
1 365 mm
53,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
Puissance
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

BMW M3 (E36) 3.2 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
5,9 s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V BiturboBMWM3 (E36)3.2
Puissance
306 hp
228 kW
321 hp
239 kW
Couple
373 Nm
275 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
275 km/h171 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 515 kg
3 340 lb
1 460 kg
3 219 lb
Consommation
12,7 L/100 km
18,5 mpg US
22,2 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
495 L
17,5 cu ft
Longueur
4 550 mm
179,1 in
Hauteur
1 380 mm
54,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 433 mm
174,5 in
Hauteur
1 365 mm
53,7 in
Autonomie
630 km
391 mi
564 km
350 mi
Coffre
495 L
17,5 cu ft
-
Rapport puissance/poids
202 hp/t
151 kW/t
5,0 kg/hp
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMaserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturboBMW M3 (E36) 3.2
Consommation12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Coût / 100 km22,22 LC100 km19,25 LC100 km
Coût / 100 mi35,77 LC100 mi30,98 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 905 L503 US gal419 UK gal1 650 L436 US gal363 UK gal
Coût annuel du carburant3 334 LC/an2 888 LC/an

Comparaisons tête à tête

Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo

  • A 23 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

BMW M3 (E36) 3.2

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
BMW M3 (E36) 3.2
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo vs BMW M3 (E36) 3.2 - comparaison de voitures - FastVsFaster