Maserati 3200 GT
Comparaison de voitures
Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32VvsBMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M3 Coupe (E46)
3.2i 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée290 km/h180 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant370 hp276 kW
- Couple le plus élevé491 Nm362 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée600 km373 mi
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance75/100
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Le plus léger1 495 kg3 296 lb
- Consommation combinée la plus faible11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible17,8 L/100 km13,2 mpg US15,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Le plus grand coffre410 L
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité56/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 370hp276kW | 343hp256kW |
| Couple | 491Nm362lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,590kg3,505lb | 1,495kg3,296lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.4sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculé | 17.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consommation en ville | 23.6L/100 km10mpg US12.0mpg UK | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Calculé | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 309Nm/t207lb-ft/ton Calculé | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 600km373mi Calculé | 529km329mi Calculé |
| Cylindrée | 3,217cc196cu in | 3,246cc198cu in |
| Longueur | 4,510mm178in | 4,492mm177in |
| Largeur | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Hauteur | 1,310mm52in | 1,372mm54in |
| Empattement | 2,660mm105in | 2,731mm108in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,508mm59in |
| Voie arrière | 1,538mm61in | 1,525mm60in |
| Volume du coffre | - | 410L |
| Volume max du coffre | 220L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 90L | 63L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V: Puissance / Couple
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 6 250 rpm | 4 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 17,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 112 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 370 hp 276 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V a 27 ch de plus que BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V et Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 491 Nm 362 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 1 590 kg 3 505 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1 495 kg 3 296 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 5,1 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V et BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V et Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V : 3,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 600 km 373 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 370 hp 276 kW | 5,1 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,1 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Maserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 370 hp 276 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 491 Nm 362 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,1 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 590 kg 3 505 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 600 km 373 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 220 L 7,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Consommation | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 26,25 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 42,25 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 250 L594 US gal495 UK gal | 1 785 L472 US gal393 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 938 LC/an | 3 124 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati 3200 GT 3.2 Biturbo V8 32V
- A 27 ch de plus
- A 126 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 71 km (44 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Est plus léger de 95 kg
- Consomme 3,1 L/100 km de moins
- A 190 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























