Comparaison de voitures

Cadillac Allante 4.6 i V8 32VvsBMW M3 Convertible (E30) 2.3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Cadillac Allante

4.6 i V8 32V

299 hp4565 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueCabriolet1993-1996
VS

BMW M3 Convertible (E30)

2.3

215 hp2302 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCabriolet1989-1991

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph Sans limiteur
    240 km/h
    149 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    299 hp
    223 kW
  • Couple le plus élevé
    393 Nm
    290 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

BMW M3 Convertible (E30) 2.3

  • Le plus léger
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    775 km
    482 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    45/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleCadillacAllante4.6 i V8 32VBMWM3 Convertible (E30)2.3
Puissance
299hp223kW
215hp160kW
Couple
393Nm290lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,700kg3,748lb
1,360kg2,998lb
Poids total-
1,720kg3,792lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Calculé
239 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
93.0sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.3s
0-200 km/h
27.4s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Calculé
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
633km394mi
Calculé
775km482mi
Calculé
Cylindrée
4,565cc279cu in
2,302cc140cu in
Longueur
4,540mm179in
4,345mm171in
Largeur
1,865mm73in
1,680mm66in
Hauteur
1,310mm52in
1,370mm54in
Empattement
2,525mm99in
2,565mm101in
Voie avant
1,535mm60in
1,414mm56in
Voie arrière
1,535mm60in
1,435mm56in
Volume du coffre
460L
303L
Portes
2
2
Places
2
4
Réservoir
76L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Cadillac Allante 4.6 i V8 32VBMW M3 Convertible (E30) 2.3PuissanceCouple
  • Cadillac Allante 4.6 i V8 32V: Puissance / Couple
  • BMW M3 Convertible (E30) 2.3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
CadillacAllante4.6 i V8 32V6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm
BMWM3 Convertible (E30)2.36 750 rpm4 600 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueCadillacAllante4.6 i V8 32VBMWM3 Convertible (E30)2.3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,4 s
30,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Probablement limitée
239 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW
BMWM3 Convertible (E30)2.3
215 hp
160 kW

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V a 84 ch de plus que BMW M3 Convertible (E30) 2.3.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M3 Convertible (E30) 2.3 et Cadillac Allante 4.6 i V8 32V : 84 ch (63 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
393 Nm
290 lb-ft
BMWM3 Convertible (E30)2.3
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
1 700 kg
3 748 lb
BMWM3 Convertible (E30)2.3
1 360 kg
2 998 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
BMWM3 Convertible (E30)2.3
239 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V6,9 s
BMWM3 Convertible (E30)2.37,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac Allante 4.6 i V8 32V et BMW M3 Convertible (E30) 2.3 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWM3 Convertible (E30)2.3
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M3 Convertible (E30) 2.3 et Cadillac Allante 4.6 i V8 32V : 4,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
BMWM3 Convertible (E30)2.3
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
CadillacAllante4.6 i V8 32V
633 km
394 mi
BMWM3 Convertible (E30)2.3
775 km
482 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
CadillacAllante4.6 i V8 32V
299 hp
223 kW
6,9 s
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
BMWM3 Convertible (E30)2.3
215 hp
160 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 540 mm
178,7 in
Hauteur
1 310 mm
51,6 in
BMWM3 Convertible (E30)2.3
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
303 L
10,7 cu ft
Longueur
4 345 mm
171,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
CadillacAllante4.6 i V8 32V
Puissance
299 hp
223 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWM3 Convertible (E30)2.3
Puissance
215 hp
160 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacAllante4.6 i V8 32V
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
6,9 s
BMWM3 Convertible (E30)2.3
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
CadillacAllante4.6 i V8 32V
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
BMWM3 Convertible (E30)2.3
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeCadillacAllante4.6 i V8 32VBMWM3 Convertible (E30)2.3
Puissance
299 hp
223 kW
215 hp
160 kW
Couple
393 Nm
290 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
250 km/h155 mph
Avec limiteur
240 km/h149 mph
239 km/h
149 mph
Légèreté
1 700 kg
3 748 lb
1 360 kg
2 998 lb
Consommation
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 540 mm
178,7 in
Hauteur
1 310 mm
51,6 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
303 L
10,7 cu ft
Longueur
4 345 mm
171,1 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
633 km
394 mi
775 km
482 mi
Coffre
460 L
16,2 cu ft
303 L
10,7 cu ft
Rapport puissance/poids
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeCadillac Allante 4.6 i V8 32VBMW M3 Convertible (E30) 2.3
Consommation12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km21,00 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi33,80 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 800 L476 US gal396 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant3 150 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Cadillac Allante 4.6 i V8 32V

  • A 84 ch de plus
  • A 163 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A 157 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

BMW M3 Convertible (E30) 2.3

  • Est plus léger de 340 kg
  • Consomme 4,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 142 km (88 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Cadillac Allante 4.6 i V8 32V
BMW M3 Convertible (E30) 2.3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.6 i V8 32V
3.0i
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsBMWM3 Convertible (E36)3.0i
4.6 i V8 32V
3.4 i V8 32V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsFerrariMondial t Cabriolet3.4 i V8 32V
2.3
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E30)2.3vsBMWM3 Coupe (E30)2.3
4.6 i V8 32V
5.3
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsAston MartinVirage Volante5.3
2.3
3.0i
VS
BMWM3 Convertible (E30)2.3vsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
4.6 i V8 32V
3.0 16V
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsPorsche968 Cabrio3.0 16V
2.3
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E30)2.3vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6 i V8 32V
CLK 430
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A208)Restylage 1999CLK 430
2.3
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E30)2.3vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6 i V8 32V
Z28 5.7 i V8
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
2.3
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E30)2.3vsBMWM3 (E36)3.2
4.6 i V8 32V
CLK 500
VS
CadillacAllante4.6 i V8 32VvsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
Cadillac Allante 4.6 i V8 32V vs BMW M3 Convertible (E30) 2.3 - comparaison de voitures - FastVsFaster