BMW M4 (F82)
Comparaison de voitures
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M2 (G87)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée290 km/h180 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant460 hp343 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 460hp343kW | 460hp343kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,725kg3,803lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.7sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé | 49.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.4s Calculé | 13.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Calculé | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 319Nm/t213lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 531km330mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,672mm184in | 4,580mm180in |
| Largeur | 1,870mm74in | 1,887mm74in |
| Hauteur | 1,392mm55in | 1,403mm55in |
| Empattement | 2,812mm111in | 2,747mm108in |
| Voie avant | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,605mm63in |
| Garde au sol | 121mm5in | 123mm5in |
| Volume du coffre | 445L | 390L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 60L | 52L |
| Émissions de CO2 | 197g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Puissance / Couple
- BMW M2 (G87) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-5 870 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et BMW M2 (G87) 3.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) CS 3.0 et BMW M2 (G87) 3.0 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 460 hp 343 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M4 (F82) CS 3.0
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 145 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 184 km (114 mi)
- A 55 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
BMW M2 (G87) 3.0
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























