BMW M2 (G87)
Comparaison de voitures
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (G82) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 (G82)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M2 (G87) 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant480 hp358 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie79/100
BMW M4 (G82) 3.0
- Le plus léger1 700 kg3 748 lb
- Meilleur rapport puissance/poids282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée546 km339 mi
- Le plus grand coffre440 L
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 480hp358kW | 480hp358kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,790kg3,946lb | 1,700kg3,748lb |
| Poids total | 2,205kg4,861lb | 2,155kg4,751lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 55.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.8s | 14.4s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Calculé | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 335Nm/t224lb-ft/ton Calculé | 324Nm/t216lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 500km311mi Calculé | 546km339mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Longueur | 4,580mm180in | 4,794mm189in |
| Largeur | 1,887mm74in | 1,887mm74in |
| Hauteur | 1,404mm55in | 1,393mm55in |
| Empattement | 2,747mm108in | 2,857mm112in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Garde au sol | 123mm5in | 120mm5in |
| Volume du coffre | 390L | 440L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 52L | 59L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M2 (G87) 3.0: Puissance / Couple
- BMW M4 (G82) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 200-5 600 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (G82)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-6 130 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 14,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 790 kg 3 946 lb |
| BMWM4 (G82)3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M2 (G87) 3.0 et BMW M4 (G82) 3.0 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 500 km 311 mi |
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 3,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (G82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 480 hp 358 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 790 kg 3 946 lb | 1 700 kg 3 748 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 500 km 311 mi | 546 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,20 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 730 LC/an | 2 835 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M2 (G87) 3.0
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW M4 (G82) 3.0
- Est plus léger de 90 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 46 km (29 mi)
- A 50 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























