BMW M4 (F82)
Comparaison de voitures
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M2 coupe (F87)
CS 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée305 km/h190 mph
- Le plus puissant500 hp373 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée706 km439 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie84/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 500hp373kW | 450hp336kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,550kg3,417lb |
| Poids total | 1,900kg4,189lb | 2,010kg4,431lb |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 56.0sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé | 65.1sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculé | 13.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Calculé | 290hp/t216kW/t132hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 397Nm/t266lb-ft/ton Calculé | 355Nm/t237lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 706km439mi Calculé | 500km311mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,461mm176in |
| Largeur | 1,870mm74in | 1,871mm74in |
| Hauteur | 1,383mm54in | 1,414mm56in |
| Empattement | 2,812mm111in | 2,693mm106in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,601mm63in |
| Garde au sol | 108mm4in | 118mm5in |
| Volume du coffre | 445L | 390L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 60L | 52L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 238g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Puissance / Couple
- BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 350-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 13,5 s |
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 203 km/h 126 mph | 191 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M4 (F82) GTS 3.0 a 50 ch de plus que BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 et BMW M4 (F82) GTS 3.0 : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1 550 kg 3 417 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 et BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 et BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 500 km 311 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 500 hp 373 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 305 km/h 190 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 550 kg 3 417 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 706 km 439 mi | 500 km 311 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 238 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 290 hp/t 216 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 730 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- A 50 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 40 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 206 km (128 mi)
- A 55 L de volume de coffre en plus
- Émet 39 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























