Comparaison de voitures

Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 6.2 V8vsBMW M2 coupe (F87) CS 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018

6.2 V8

455 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2018-2023
VS

BMW M2 coupe (F87)

CS 3.0

450 hp2979 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2020-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Le plus léger
    1 575 kg
    3 472 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    286 hp/t
    213 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    219 g/km
  • Le plus grand coffre
    390 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    51/100

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    300 km/h
    186 mph Sans limiteur
    290 km/h
    180 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    455 hp
    339 kW
  • Couple le plus élevé
    617 Nm
    455 lb-ft
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    649 km
    403 mi
  • Meilleur score de performance
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Puissance
455hp339kW
450hp336kW
Couple
617Nm455lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,659kg3,657lb
1,575kg3,472lb
Poids total
2,120kg4,674lb
2,010kg4,431lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Calculé
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.8sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph
Calculé
62.1sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph
Calculé
0-100 km/h
4.4s
4.0s
0-200 km/h
13.7s
Calculé
12.9s
Calculé
0-60 mph
4.2s
Calculé
3.8s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation en ville
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Quart de mile
12.4s
Calculé
12.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
274hp/t205kW/t124hp/1000 lb
Calculé
286hp/t213kW/t130hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
372Nm/t249lb-ft/ton
Calculé
349Nm/t234lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
649km403mi
Calculé
542km337mi
Calculé
Cylindrée
6,162cc376cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,784mm188in
4,461mm176in
Largeur
1,897mm75in
1,871mm74in
Hauteur
1,340mm53in
1,414mm56in
Empattement
2,811mm111in
2,693mm106in
Voie avant
1,610mm63in
1,579mm62in
Voie arrière
1,604mm63in
1,601mm63in
Garde au sol-
118mm5in
Volume du coffre
258L
390L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
72L
52L
Émissions de CO2
252g/km
219g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8BMW M2 coupe (F87) CS 3.0PuissanceCouple
  • Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8: Puissance / Couple
  • BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V85 700 rpm4 600 rpm6 500 rpm
BMWM2 coupe (F87)CS 3.06 250 rpm2 350-5 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
12,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,1 s
1/4 mile
402 m
12,4 s
12,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
190 km/h
118 mph
193 km/h
120 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
455 hp
339 kW
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 a 5 ch de plus que BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
617 Nm
455 lb-ft
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
1 659 kg
3 657 lb
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
1 575 kg
3 472 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V84,4 s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.04,0 s

Bien que Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 ait plus de puissance, BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 et Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
274 hp/t
205 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
649 km
403 mi
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
542 km
337 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
455 hp
339 kW
4,4 s
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
450 hp
336 kW
4,0 s
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
455 hp
339 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Puissance
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 461 mm
175,6 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
Puissance
455 hp
339 kW
0-100 km/h4,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Puissance
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8
274 hp/t
205 kW/t
3,6 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8BMWM2 coupe (F87)CS 3.0
Puissance
455 hp
339 kW
450 hp
336 kW
Couple
617 Nm
455 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
4,4 s
4,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
300 km/h186 mph
Avec limiteur
290 km/h180 mph
Sans limiteur
290 km/h180 mph
Avec limiteur
280 km/h174 mph
Légèreté
1 659 kg
3 657 lb
1 575 kg
3 472 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
258 L
9,1 cu ft
Longueur
4 784 mm
188,3 in
Hauteur
1 340 mm
52,8 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
390 L
13,8 cu ft
Longueur
4 461 mm
175,6 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Autonomie
649 km
403 mi
542 km
337 mi
Score CO2
252 g/km
219 g/km
Coffre
258 L
9,1 cu ft
390 L
13,8 cu ft
Rapport puissance/poids
274 hp/t
205 kW/t
3,6 kg/hp
286 hp/t
213 kW/t
3,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeChevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km16,80 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi27,04 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an2 520 LC/an

Comparaisons tête à tête

Chevrolet Camaro VI Restylage 2018 6.2 V8

  • A 5 ch de plus
  • A 67 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 107 km (66 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

BMW M2 coupe (F87) CS 3.0

  • Est plus léger de 84 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A 132 L de volume de coffre en plus
  • Émet 33 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCamaro VI6.2 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (F82)CS 3.0
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
M850i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VIRestylage 20186.2 V8vsChevroletCamaro IVRestylage 1998Z28 5.7 i V8
CS 3.0
650i
VS
BMWM2 coupe (F87)CS 3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
Chevrolet Camaro VI · Restylage 2018 6.2 V8 vs BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster