Lotus Evora GT410
Comparaison de voitures
Lotus Evora GT410 3.5 V6vsBMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M2 coupe (F87)
Competition 3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée298 km/h185 mph
- Le plus puissant410 hp306 kW
- Le plus léger1 361 kg3 000 lb
- Meilleur rapport puissance/poids301 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée566 km352 mi
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance80/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | LotusEvora GT4103.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 410hp306kW | 410hp306kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,361kg3,000lb | 1,575kg3,472lb |
| Poids total | - | 2,010kg4,431lb |
| Vitesse de pointe | 298 km/h 185 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.4sObjectif 99 %: 295 km/h / 183 mph Calculé | 66.3sObjectif 99 %: 287 km/h / 178 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.6s Calculé | 13.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 301hp/t225kW/t137hp/1000 lb Calculé | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé | 349Nm/t234lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 566km352mi Calculé | 565km351mi Calculé |
| Cylindrée | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,394mm173in | 4,461mm176in |
| Largeur | 1,972mm78in | 1,854mm73in |
| Hauteur | 1,223mm48in | 1,410mm56in |
| Empattement | - | 2,693mm106in |
| Voie avant | - | 1,579mm62in |
| Voie arrière | - | 1,601mm63in |
| Garde au sol | - | 118mm5in |
| Volume du coffre | - | 390L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 60L | 52L |
| Émissions de CO2 | - | 210g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lotus Evora GT410 3.5 V6: Puissance / Couple
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 000-7 000 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5 250-7 000 rpm | 2 350-5 200 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | LotusEvora GT4103.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,6 s | 13,6 s |
| Vitesse de pointe | 298 km/h 185 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 196 km/h 122 mph | 190 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 1 361 kg 3 000 lb |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 298 km/h 185 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 4,2 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,2 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 et Lotus Evora GT410 3.5 V6 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 566 km 352 mi |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 565 km 351 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 298 km/h 185 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4103.5 V6 | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | LotusEvora GT4103.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 410 hp 306 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 298 km/h 185 mph | Sans limiteur 290 km/h180 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 361 kg 3 000 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 566 km 352 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 301 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lotus Evora GT410 3.5 V6 | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 783 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lotus Evora GT410 3.5 V6
- Est plus léger de 214 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 1 km (1 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- A 140 Nm de plus
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























