Comparaison de voitures

Maserati Khamsin 4.9 V8vsBMW M1 (E26) 3.5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Maserati Khamsin

4.9 V8

320 hp4930 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé1973-1982
VS

BMW M1 (E26)

3.5

277 hp3453 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé1978-1981

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M1 (E26) 3.5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,6 s
  • Le plus léger
    1 300 kg
    2 866 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    213 hp/t
    159 kW/t
    4,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    899 km
    559 mi
  • Meilleur score d'économie
    72/100

Maserati Khamsin 4.9 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    275 km/h
    171 mph
  • Le plus puissant
    320 hp
    239 kW
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    67/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMaseratiKhamsin4.9 V8BMWM1 (E26)3.5
Puissance
320hp239kW
277hp207kW
Couple
480Nm354lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,690kg3,726lb
1,300kg2,866lb
Poids total
1,965kg4,332lb
1,600kg3,527lb
Vitesse de pointe
275 km/h
171 mph
262 km/h
163 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
90.3sObjectif 99 %: 272 km/h / 169 mph
Calculé
82.5sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
5.6s
0-200 km/h
20.2s
Calculé
20.7s
0-60 mph
5.5s
Calculé
5.3s
Calculé
Consommation de carburant
21L/100 km11.2mpg US13.5mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Consommation en ville-
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consommation sur autoroute-
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
13.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Calculé
213hp/t159kW/t97hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
254Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
429km266mi
Calculé
899km559mi
Calculé
Cylindrée
4,930cc301cu in
3,453cc211cu in
Longueur
4,400mm173in
4,360mm172in
Largeur
1,804mm71in
1,824mm72in
Hauteur
1,140mm45in
1,140mm45in
Empattement
2,550mm100in
2,560mm101in
Voie avant
1,440mm57in
1,550mm61in
Voie arrière
1,468mm58in
1,576mm62in
Garde au sol-
125mm5in
Volume du coffre
400L
-
Portes
3
2
Places
4
2
Réservoir
90L
116L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Maserati Khamsin 4.9 V8BMW M1 (E26) 3.5PuissanceCouple
  • Maserati Khamsin 4.9 V8: Puissance / Couple
  • BMW M1 (E26) 3.5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MaseratiKhamsin4.9 V85 500 rpm4 000 rpm5 750 rpm
BMWM1 (E26)3.56 500 rpm5 000 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMaseratiKhamsin4.9 V8BMWM1 (E26)3.5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,2 s
20,7 s
Vitesse de pointe
275 km/h
171 mph
262 km/h
163 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,7 s
11,6 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
13,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
168 km/h
104 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
320 hp
239 kW
BMWM1 (E26)3.5
277 hp
207 kW

Maserati Khamsin 4.9 V8 a 43 ch de plus que BMW M1 (E26) 3.5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M1 (E26) 3.5 et Maserati Khamsin 4.9 V8 : 43 ch (32 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
480 Nm
354 lb-ft
BMWM1 (E26)3.5
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
1 690 kg
3 726 lb
BMWM1 (E26)3.5
1 300 kg
2 866 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
275 km/h
171 mph
BMWM1 (E26)3.5
262 km/h
163 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V85,8 s
BMWM1 (E26)3.55,6 s

Bien que Maserati Khamsin 4.9 V8 ait plus de puissance, BMW M1 (E26) 3.5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M1 (E26) 3.5 et Maserati Khamsin 4.9 V8 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
21,0 L/100 km
11,2 mpg US
13,5 mpg UK
BMWM1 (E26)3.5
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW M1 (E26) 3.5 et Maserati Khamsin 4.9 V8 : 8,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
BMWM1 (E26)3.5
213 hp/t
159 kW/t
4,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MaseratiKhamsin4.9 V8
429 km
266 mi
BMWM1 (E26)3.5
899 km
559 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MaseratiKhamsin4.9 V8
320 hp
239 kW
5,8 s
275 km/h
171 mph
BMWM1 (E26)3.5
277 hp
207 kW
5,6 s
262 km/h
163 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MaseratiKhamsin4.9 V8
Puissance
320 hp
239 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
275 km/h
171 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
400 L
14,1 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 140 mm
44,9 in
BMWM1 (E26)3.5
Puissance
277 hp
207 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
262 km/h
163 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 140 mm
44,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MaseratiKhamsin4.9 V8
Puissance
320 hp
239 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
275 km/h
171 mph
21,0 L/100 km
11,2 mpg US
13,5 mpg UK
BMWM1 (E26)3.5
Puissance
277 hp
207 kW
0-100 km/h5,6 s
Vitesse de pointe
262 km/h
163 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

BMW M1 (E26) 3.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MaseratiKhamsin4.9 V8
21,0 L/100 km
11,2 mpg US
13,5 mpg UK
5,8 s
BMWM1 (E26)3.5
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
5,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MaseratiKhamsin4.9 V8
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
21,0 L/100 km
11,2 mpg US
13,5 mpg UK
BMWM1 (E26)3.5
213 hp/t
159 kW/t
4,7 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMaseratiKhamsin4.9 V8BMWM1 (E26)3.5
Puissance
320 hp
239 kW
277 hp
207 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
5,8 s
5,6 s
Vitesse de pointe
275 km/h
171 mph
262 km/h
163 mph
Légèreté
1 690 kg
3 726 lb
1 300 kg
2 866 lb
Consommation
21,0 L/100 km
11,2 mpg US
13,5 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
400 L
14,1 cu ft
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 140 mm
44,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 140 mm
44,9 in
Autonomie
429 km
266 mi
899 km
559 mi
Coffre
400 L
14,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
213 hp/t
159 kW/t
4,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMaserati Khamsin 4.9 V8BMW M1 (E26) 3.5
Consommation21 L/100 km11,2 mpg US13,5 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Coût / 100 km36,75 LC100 km22,58 LC100 km
Coût / 100 mi59,14 LC100 mi36,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé3 150 L832 US gal693 UK gal1 935 L511 US gal426 UK gal
Coût annuel du carburant5 513 LC/an3 386 LC/an

Comparaisons tête à tête

Maserati Khamsin 4.9 V8

  • A 43 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

BMW M1 (E26) 3.5

  • Est plus léger de 390 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 8,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 471 km (292 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Maserati Khamsin 4.9 V8
BMW M1 (E26) 3.5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.9 V8
4.7 V8
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaseratiBora4.7 V8
3.5
M 635CSi
VS
BMWM1 (E26)3.5vsBMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
4.9 V8
SS 5.0 V8
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaseratiGhibli I (AM115)SS 5.0 V8
3.5
635CSi
VS
BMWM1 (E26)3.5vsBMW6 Series (E24)635CSi
4.9 V8
4.7 V8
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaseratiMexico4.7 V8
3.5
3.3 Turbo
VS
BMWM1 (E26)3.5vsPorsche911 Coupe (TYPE 930)3.3 Turbo
4.9 V8
3.2 i V8 32V
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaseratiShamal3.2 i V8 32V
3.5
M 635CSi
VS
BMWM1 (E26)3.5vsBMW6 Series (E24)Restylage 1987M 635CSi
4.9 V8
2.0 24V Biturbo
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaseratiGhibli II2.0 24V Biturbo
3.5
3.0 si
VS
BMWM1 (E26)3.5vsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.5
3.0i
VS
BMWM1 (E26)3.5vsBMWM3 Coupe (E36)3.0i
4.9 V8
3.2 Biturbo V8 32V
VS
MaseratiKhamsin4.9 V8vsMaserati3200 GT3.2 Biturbo V8 32V
Maserati Khamsin 4.9 V8 vs BMW M1 (E26) 3.5 - comparaison de voitures - FastVsFaster