Maserati Bora
Comparaison de voitures
Maserati Bora 4.7 V8vsBMW M1 (E26) 3.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M1 (E26)
3.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW M1 (E26) 3.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Le plus léger1 300 kg2 866 lb
- Meilleur rapport puissance/poids213 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Meilleur score d'économie72/100
- Meilleur score de praticité38/100
Maserati Bora 4.7 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé461 Nm340 lb-ft
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance65/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MaseratiBora4.7 V8 | BMWM1 (E26)3.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 277hp207kW |
| Couple | 461Nm340lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,300kg2,866lb |
| Poids total | 1,720kg3,792lb | 1,600kg3,527lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 262 km/h 163 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 98.0sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 82.5sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculé | 20.7s |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Calculé | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 899km559mi Calculé |
| Cylindrée | 4,719cc288cu in | 3,453cc211cu in |
| Longueur | 4,335mm171in | 4,360mm172in |
| Largeur | 1,768mm70in | 1,824mm72in |
| Hauteur | 1,134mm45in | 1,140mm45in |
| Empattement | 2,600mm102in | 2,560mm101in |
| Voie avant | 1,474mm58in | 1,550mm61in |
| Voie arrière | 1,447mm57in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 125mm5in |
| Volume du coffre | 300L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 90L | 116L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Maserati Bora 4.7 V8: Puissance / Couple
- BMW M1 (E26) 3.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 6 000 rpm | 4 200 rpm | 6 250 rpm |
| BMWM1 (E26)3.5 | 6 500 rpm | 5 000 rpm | 7 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MaseratiBora4.7 V8 | BMWM1 (E26)3.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 20,7 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 262 km/h 163 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 310 hp 231 kW |
| BMWM1 (E26)3.5 | 277 hp 207 kW |
Maserati Bora 4.7 V8 a 33 ch de plus que BMW M1 (E26) 3.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW M1 (E26) 3.5 et Maserati Bora 4.7 V8 : 33 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 461 Nm 340 lb-ft |
| BMWM1 (E26)3.5 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 1 500 kg 3 307 lb |
| BMWM1 (E26)3.5 | 1 300 kg 2 866 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 280 km/h 174 mph |
| BMWM1 (E26)3.5 | 262 km/h 163 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 6,5 s |
| BMWM1 (E26)3.5 | 5,6 s |
Bien que Maserati Bora 4.7 V8 ait plus de puissance, BMW M1 (E26) 3.5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW M1 (E26) 3.5 et Maserati Bora 4.7 V8 : 0,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| BMWM1 (E26)3.5 | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 280 km/h 174 mph |
| BMWM1 (E26)3.5 | 277 hp 207 kW | 5,6 s | 262 km/h 163 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiBora4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM1 (E26)3.5 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MaseratiBora4.7 V8 | BMWM1 (E26)3.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 277 hp 207 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 461 Nm 340 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 262 km/h 163 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 899 km 559 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW M1 (E26) 3.5 |
|---|---|
| Consommation | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 386 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Maserati Bora 4.7 V8
- A 33 ch de plus
- A 131 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
BMW M1 (E26) 3.5
- Est plus léger de 200 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























