Cadillac STS
Comparaison de voitures
Cadillac STS 4.6 i V8vsBMW 7 Series (E65) · Restylage 2005 745d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 7 Series (E65) · Restylage 2005
745d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d
- Le plus puissant330 hp246 kW
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée978 km608 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité76/100
Cadillac STS 4.6 i V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 780 kg3 924 lb
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d |
|---|---|---|
| Puissance | 325hp242kW | 330hp246kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Poids à vide | 1,780kg3,924lb | 2,040kg4,497lb |
| Poids total | - | 2,620kg5,776lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 73.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 18.9s Calculé | 20.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 368Nm/t246lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 458km285mi Calculé | 978km608mi Calculé |
| Cylindrée | 4,565cc279cu in | 4,423cc270cu in |
| Longueur | 4,985mm196in | 5,039mm198in |
| Largeur | 1,843mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,464mm58in | 1,491mm59in |
| Empattement | 2,957mm116in | 2,990mm118in |
| Voie avant | 1,596mm63in | 1,578mm62in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,596mm63in |
| Volume du coffre | 464L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 88L |
| Émissions de CO2 | 343g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cadillac STS 4.6 i V8: Puissance / Couple
- BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6 400 rpm | 4 400 rpm | 6 650 rpm |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 3 800 rpm | 1 900-2 500 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,9 s | 20,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 330 hp 246 kW |
BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d a 5 ch de plus que Cadillac STS 4.6 i V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 1 780 kg 3 924 lb |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 6,2 s |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 6,6 s |
Bien que BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d ait plus de puissance, Cadillac STS 4.6 i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac STS 4.6 i V8 et BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d et Cadillac STS 4.6 i V8 : 5,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 458 km 285 mi |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 978 km 608 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 325 hp 242 kW | 6,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 330 hp 246 kW | 6,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 6,2 s |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacSTS4.6 i V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | CadillacSTS4.6 i V8 | BMW7 Series (E65)Restylage 2005745d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 325 hp 242 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 780 kg 3 924 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 458 km 285 mi | 978 km 608 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 343 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 464 L 16,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac STS 4.6 i V8 | BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d |
|---|---|---|
| Consommation | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,20 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 160 L571 US gal475 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 780 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac STS 4.6 i V8
- Est plus léger de 260 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
BMW 7 Series (E65) Restylage 2005 745d
- A 5 ch de plus
- A 330 Nm de plus
- Consomme 5,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 519 km (323 mi)
- A 36 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























