BMW 6 Series (E24)
Comparaison de voitures
BMW 6 Series (E24) 633CSivsBMW E9 3.0CS
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW E9
3.0CS
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 6 Series (E24) 633CSi
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé284 Nm209 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Meilleur score global48/100
- Meilleur score de performance46/100
BMW E9 3.0CS
- Le plus léger1 400 kg3 086 lb
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score d'économie77/100
- Meilleur score de praticité53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW6 Series (E24)633CSi | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Couple | 284Nm209lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,470kg3,241lb | 1,400kg3,086lb |
| Poids total | 1,830kg4,034lb | 1,790kg3,946lb |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.4sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 95.4sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 47.8s Calculé | 51.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 643km399mi Calculé |
| Cylindrée | 3,210cc196cu in | 2,985cc182cu in |
| Longueur | 4,755mm187in | 4,660mm183in |
| Largeur | 1,725mm68in | 1,670mm66in |
| Hauteur | 1,365mm54in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,626mm103in | 2,625mm103in |
| Voie avant | 1,422mm56in | 1,446mm57in |
| Voie arrière | 1,487mm59in | 1,402mm55in |
| Volume du coffre | 415L | 450L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 72L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 6 Series (E24) 633CSi: Puissance / Couple
- BMW E9 3.0CS: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 5 500 rpm | 4 250 rpm | 5 750 rpm |
| BMWE93.0CS | 6 000 rpm | 3 700 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW6 Series (E24)633CSi | BMWE93.0CS |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,8 s | 51,5 s |
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 200 hp 149 kW |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
BMW 6 Series (E24) 633CSi a 20 ch de plus que BMW E9 3.0CS.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW E9 3.0CS et BMW 6 Series (E24) 633CSi : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 284 Nm 209 lb-ft |
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 1 470 kg 3 241 lb |
| BMWE93.0CS | 1 400 kg 3 086 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 215 km/h 134 mph |
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 7,9 s |
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 6 Series (E24) 633CSi et BMW E9 3.0CS : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)633CSi |
|
| ||||||||||||||
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | BMW6 Series (E24)633CSi | BMWE93.0CS | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 284 Nm 209 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 470 kg 3 241 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 415 L 14,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW E9 3.0CS |
|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 6 Series (E24) 633CSi
- A 20 ch de plus
- A 24 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW E9 3.0CS
- Est plus léger de 70 kg
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























