BMW 5 Series (E39) · Restylage 2000
Comparaison de voitures
BMW 5 Series (E39) · Restylage 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan Cedric (Y34)
2.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé345 Nm254 lb-ft
- Le plus léger1 610 kg3 549 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Meilleure autonomie estimée661 km411 mi
- Meilleur score de praticité78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Couple | 345Nm254lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Poids à vide | 1,610kg3,549lb | 1,720kg3,792lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 73.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 21.3s Calculé | 28.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consommation en ville | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 593km369mi Calculé | 661km411mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Longueur | 4,775mm188in | 4,865mm192in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | - | 145mm6in |
| Volume du coffre | 460L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8: Puissance / Couple
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6 400 rpm | 2 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T a 5 ch de plus que BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 1 610 kg 3 549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1 720 kg 3 792 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Bien que Nissan Cedric (Y34) 2.5T ait plus de puissance, BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW5 Series (E39)Restylage 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 345 Nm 254 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 610 kg 3 549 lb | 1 720 kg 3 792 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 593 km 369 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an | 3 176 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 5 Series (E39) Restylage 2000 535i V8
- A 26 Nm de plus
- Est plus léger de 110 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- A 5 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























