BMW 4 Series Coupe (F32)
Comparaison de voitures
BMW 4 Series Coupe (F32) 435ivsVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014 R 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Scirocco III · Restylage 2014
R 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 4 Series Coupe (F32) 435i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids194 hp/t144 kW/t5,2 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée714 km444 mi
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance68/100
- Meilleur score de praticité53/100
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- Le plus léger1 450 kg3 197 lb
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW4 Series Coupe (F32)435i | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 280hp209kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,450kg3,197lb |
| Poids total | 2,100kg4,630lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 74.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 18.2s Calculé | 19.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 696km433mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,638mm183in | 4,248mm167in |
| Largeur | 1,825mm72in | 1,820mm72in |
| Hauteur | 1,392mm55in | 1,398mm55in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,545mm61in | 1,569mm62in |
| Voie arrière | 1,594mm63in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 145mm6in | - |
| Volume du coffre | 445L | 312L |
| Volume max du coffre | - | 1,006L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 185g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 435i: Puissance / Couple
- Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 5 800-6 000 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW4 Series Coupe (F32)435i | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,2 s | 19,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 174 km/h 108 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 306 hp 228 kW |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW |
BMW 4 Series Coupe (F32) 435i a 26 ch de plus que Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et BMW 4 Series Coupe (F32) 435i : 26 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 1 580 kg 3 483 lb |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 1 450 kg 3 197 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 5,2 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 5,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 4 Series Coupe (F32) 435i et Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI et BMW 4 Series Coupe (F32) 435i : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 714 km 444 mi |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 696 km 433 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 306 hp 228 kW | 5,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 435i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,2 s |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)435i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW4 Series Coupe (F32)435i | VolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 185 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 4 Series Coupe (F32) 435i | Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 4 Series Coupe (F32) 435i
- A 26 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 18 km (11 mi)
- A 133 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volkswagen Scirocco III Restylage 2014 R 2.0 TSI
- Est plus léger de 130 kg
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























