BMW 4 Series Convertible (F33) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
BMW 4 Series Convertible (F33) · Restylage 2017 435dvsJaguar F-type Convertible · Restylage 2017 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonJaguar F-type Convertible · Restylage 2017
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant313 hp233 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles155 g/km
- Meilleure autonomie estimée966 km600 mi
- Le plus grand coffre370 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance69/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité48/100
Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids194 hp/t145 kW/t5,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 313hp233kW | 300hp224kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,850kg4,079lb | 1,545kg3,406lb |
| Poids total | 2,290kg5,049lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 77.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 21.1s Calculé | 20.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 5.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calculé | 194hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 341Nm/t228lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 966km600mi Calculé | 875km544mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,640mm183in | 4,482mm176in |
| Largeur | 1,825mm72in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,399mm55in | 1,307mm51in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,622mm103in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,597mm63in |
| Voie arrière | 1,593mm63in | 1,649mm65in |
| Garde au sol | 145mm6in | - |
| Volume du coffre | 370L | 207L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 2 |
| Réservoir | 57L | 63L |
| Émissions de CO2 | 155g/km | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d: Puissance / Couple
- Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,1 s | 20,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 313 hp 233 kW |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 300 hp 224 kW |
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d a 13 ch de plus que Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0 et BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 630 Nm 465 lb-ft |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 1 850 kg 4 079 lb |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 1 545 kg 3 406 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 5,7 s |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 5,7 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d et Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0 : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 194 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 966 km 600 mi |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 875 km 544 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 313 hp 233 kW | 5,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 300 hp 224 kW | 5,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017435d | JaguarF-type ConvertibleRestylage 20172.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 313 hp 233 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 850 kg 4 079 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 966 km 600 mi | 875 km 544 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 155 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 207 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 194 hp/t 145 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d | Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 435d
- A 13 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 91 km (57 mi)
- A 163 L de volume de coffre en plus
- Émet 8 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Jaguar F-type Convertible Restylage 2017 2.0
- Est plus léger de 305 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























