BMW 4 Series Convertible (F33) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
BMW 4 Series Convertible (F33) · Restylage 2017 430dvsChevrolet Camaro VI Convertible 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI Convertible
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé560 Nm413 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles144 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 036 km644 mi
- Le plus grand coffre370 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité47/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- Le plus puissant275 hp205 kW
- Le plus léger1 659 kg3 657 lb
- Meilleur rapport puissance/poids166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 258hp192kW | 275hp205kW |
| Couple | 560Nm413lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,659kg3,657lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | 2,120kg4,674lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 90.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 22.0s Calculé | 25.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 316Nm/t212lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,036km644mi Calculé | 889km552mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,640mm183in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,825mm72in | 1,897mm75in |
| Hauteur | 1,384mm54in | 1,344mm53in |
| Empattement | 2,810mm111in | 2,811mm111in |
| Voie avant | 1,544mm61in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,593mm63in | 1,617mm64in |
| Garde au sol | 130mm5in | - |
| Volume du coffre | 370L | 206L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 57L | 72L |
| Émissions de CO2 | 144g/km | 184g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 25,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 258 hp 192 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 a 17 ch de plus que BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 17 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 560 Nm 413 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 1 770 kg 3 902 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 1 659 kg 3 657 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 6,1 s |
Bien que Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 ait plus de puissance, BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d et Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 : 2,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 1 036 km 644 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 889 km 552 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 258 hp 192 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 275 hp 205 kW | 6,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW4 Series Convertible (F33)Restylage 2017430d | ChevroletCamaro VI Convertible2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 258 hp 192 kW | 275 hp 205 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 560 Nm 413 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 036 km 644 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 144 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 370 L 13,1 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d | Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 4 Series Convertible (F33) Restylage 2017 430d
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 147 km (92 mi)
- A 164 L de volume de coffre en plus
- Émet 40 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Chevrolet Camaro VI Convertible 2.0
- A 17 ch de plus
- Est plus léger de 111 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























