BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003
Comparaison de voitures
BMW 3 Series Coupe (E46) · Restylage 2003 330CdvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé410 Nm302 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée818 km508 mi
- Le plus grand coffre410 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité56/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Poids à vide | 1,555kg3,428lb | 1,350kg2,976lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 87.1sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.6s Calculé | 31.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 264Nm/t176lb-ft/ton Calculé | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 818km508mi Calculé | 739km459mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,488mm177in | 4,560mm180in |
| Largeur | 1,757mm69in | 1,730mm68in |
| Hauteur | 1,369mm54in | 1,295mm51in |
| Empattement | 2,725mm107in | 2,525mm99in |
| Voie avant | 1,471mm58in | 1,480mm58in |
| Voie arrière | 1,483mm58in | 1,470mm58in |
| Volume du coffre | 410L | 307L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 63L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd: Puissance / Couple
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 31,3 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd a 4 ch de plus que Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo et BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 1 555 kg 3 428 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd et Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 818 km 508 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW3 Series Coupe (E46)Restylage 2003330Cd | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 555 kg 3 428 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 818 km 508 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 410 L 14,5 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 3 Series Coupe (E46) Restylage 2003 330Cd
- A 4 ch de plus
- A 145 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 80 km (49 mi)
- A 103 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 205 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























