Honda S2000 (AP1) · Restylage 2004
Comparaison de voitures
Honda S2000 (AP1) · Restylage 2004 2.0vsBMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003 330Ci
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003
330Ci
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 270 kg2 800 lb
- Meilleur rapport puissance/poids189 hp/t141 kW/t5,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles235 g/km
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie80/100
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée618 km384 mi
- Le plus grand coffre260 L
- Meilleur score global48/100
- Meilleur score de praticité43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 231hp172kW |
| Couple | 208Nm153lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,270kg2,800lb | 1,695kg3,737lb |
| Poids total | 1,535kg3,384lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 103.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.5s Calculé | 32.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation en ville | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Calculé | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 505km314mi Calculé | 618km384mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,135mm163in | 4,488mm177in |
| Largeur | 1,750mm69in | 1,757mm69in |
| Hauteur | 1,285mm51in | 1,370mm54in |
| Empattement | 2,400mm94in | 2,725mm107in |
| Voie avant | 1,470mm58in | 1,471mm58in |
| Voie arrière | 1,510mm59in | 1,483mm58in |
| Garde au sol | 108mm4in | - |
| Volume du coffre | 143L | 260L |
| Volume max du coffre | - | 300L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 50L | 63L |
| Émissions de CO2 | 235g/km | 244g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0: Puissance / Couple
- BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 8 300 rpm | 7 500 rpm | 8 550 rpm |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 5 900 rpm | 3 500 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 32,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 240 hp 179 kW |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 231 hp 172 kW |
Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 a 9 ch de plus que BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci et Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 208 Nm 153 lb-ft |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 1 270 kg 2 800 lb |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 1 695 kg 3 737 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 6,2 s |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 et BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 505 km 314 mi |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 618 km 384 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,2 s |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | HondaS2000 (AP1)Restylage 20042.0 | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003330Ci | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 208 Nm 153 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 270 kg 2 800 lb | 1 695 kg 3 737 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 505 km 314 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 235 g/km | 244 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 143 L 5,1 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0 | BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 678 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Honda S2000 (AP1) Restylage 2004 2.0
- A 9 ch de plus
- Est plus léger de 425 kg
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 53 ch/t
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 330Ci
- A 92 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 113 km (70 mi)
- A 117 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























