BMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003
Comparaison de voitures
BMW 3 Series Convertible (E46) · Restylage 2003 325CivsMini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Convertible (R52)
Cooper S 1.6i 16V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 315 kg2 899 lb
- Meilleur rapport puissance/poids129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles211 g/km
- Meilleur score d'économie83/100
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Couple le plus élevé245 Nm181 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée656 km408 mi
- Le plus grand coffre260 L
- Meilleur score global46/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score de praticité43/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 170hp127kW |
| Couple | 245Nm181lb-ft | 220Nm162lb-ft |
| Poids à vide | 1,640kg3,616lb | 1,315kg2,899lb |
| Poids total | 1,985kg4,376lb | - |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 109.0sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 83.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 37.2s Calculé | 43.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation en ville | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 149Nm/t100lb-ft/ton Calculé | 167Nm/t112lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 656km408mi Calculé | 568km353mi Calculé |
| Cylindrée | 2,494cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,488mm177in | 3,655mm144in |
| Largeur | 1,757mm69in | 1,688mm66in |
| Hauteur | 1,372mm54in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,725mm107in | 2,467mm97in |
| Voie avant | 1,471mm58in | 1,460mm57in |
| Voie arrière | 1,483mm58in | 1,454mm57in |
| Volume du coffre | 260L | 120L |
| Volume max du coffre | 300L | 605L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 63L | 50L |
| Émissions de CO2 | 229g/km | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci: Puissance / Couple
- Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,2 s | 43,0 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 192 hp 143 kW |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 170 hp 127 kW |
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci a 22 ch de plus que Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V et BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 220 Nm 162 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 1 640 kg 3 616 lb |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 1 315 kg 2 899 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 234 km/h 145 mph |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 8,0 s |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 7,4 s |
Bien que BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci ait plus de puissance, Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V et BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V et BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 656 km 408 mi |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 568 km 353 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 192 hp 143 kW | 8,0 s | 234 km/h 145 mph |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,0 s |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW3 Series Convertible (E46)Restylage 2003325Ci | MiniConvertible (R52)Cooper S 1.6i 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 245 Nm 181 lb-ft | 220 Nm 162 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 640 kg 3 616 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 656 km 408 mi | 568 km 353 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 260 L 9,2 cu ft | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci | Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V |
|---|---|---|
| Consommation | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 520 LC/an | 2 310 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 3 Series Convertible (E46) Restylage 2003 325Ci
- A 22 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 88 km (55 mi)
- A 140 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Convertible (R52) Cooper S 1.6i 16V
- Est plus léger de 325 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- Émet 18 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























