Comparaison de voitures

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223ivsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 2 Series Active Tourer (U06)

223i

204 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2021-présent
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    241 km/h
    150 mph
  • Le plus léger
    1 545 kg
    3 406 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW2 Series Active Tourer (U06)223iFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
204hp152kW
210hp157kW
Couple
320Nm236lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,545kg3,406lb
1,766kg3,893lb
Poids total
2,105kg4,641lb
2,575kg5,677lb
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph
Calculé
101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
8.8s
0-200 km/h
27.9s
Calculé
48.1s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,386mm173in
4,796mm189in
Largeur
1,824mm72in
1,916mm75in
Hauteur
1,576mm62in
1,655mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,849mm112in
Voie avant
1,586mm62in
1,606mm63in
Voie arrière
1,587mm62in
1,606mm63in
Garde au sol
171mm7in
150mm6in
Volume du coffre
415L
700L
Volume max du coffre
1,405L
2,200L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
45L
70L
Émissions de CO2-
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223iFord S-MAX II 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: Puissance / Couple
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i5 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
FordS-MAX II2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW2 Series Active Tourer (U06)223iFordS-MAX II2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,9 s
48,1 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
97 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
204 hp
152 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 6 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
320 Nm
236 lb-ft
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
1 545 kg
3 406 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
241 km/h
150 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i7,0 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 1,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
682 km
424 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
204 hp
152 kW
7,0 s
241 km/h
150 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
415 L
14,7 cu ft
Longueur
4 386 mm
172,7 in
Hauteur
1 576 mm
62,0 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
Puissance
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (U06)223i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW2 Series Active Tourer (U06)223iFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
204 hp
152 kW
210 hp
157 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
7,0 s
8,8 s
Vitesse de pointe
241 km/h
150 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 545 kg
3 406 lb
1 766 kg
3 893 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
415 L
14,7 cu ft
Longueur
4 386 mm
172,7 in
Hauteur
1 576 mm
62,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
682 km
424 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
-
144 g/km
Coffre
415 L
14,7 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 2 Series Active Tourer (U06) 223iFord S-MAX II 2.0 TDCi
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i

  • Est plus léger de 221 kg
  • Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • A 6 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 591 km (367 mi)
  • A 285 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster