BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223ivsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX II
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
- Le plus grand coffre700 L
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité95/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus léger1 545 kg3 406 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,766kg3,893lb |
| Poids total | 2,105kg4,641lb | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.2sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 27.9s Calculé | 48.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.6s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | 1,273km791mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,386mm173in | 4,796mm189in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,576mm62in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,587mm62in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | 171mm7in | 150mm6in |
| Volume du coffre | 415L | 700L |
| Volume max du coffre | 1,405L | 2,200L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 45L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: Puissance / Couple
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 5 000-6 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,9 s | 48,1 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 97 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 6 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 1 545 kg 3 406 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 241 km/h 150 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 7,0 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 682 km 424 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 415 L 14,7 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Est plus léger de 221 kg
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- A 6 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 591 km (367 mi)
- A 285 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























