Comparaison de voitures

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord S-MAX II 2.0 TDCi

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 2 Series Active Tourer (U06)

218d

150 hp1995 ccDieselFWDDouble embrayageTurboMonospace2021-présent
VS

Ford S-MAX II

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboMonospace2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    1 273 km
    791 mi
  • Le plus grand coffre
    700 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score de praticité
    95/100

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus léger
    1 545 kg
    3 406 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW2 Series Active Tourer (U06)218dFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
150hp112kW
210hp157kW
Couple
360Nm266lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,545kg3,406lb
1,766kg3,893lb
Poids total
2,085kg4,597lb
2,575kg5,677lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
96.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
101.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.8s
0-200 km/h
44.6s
Calculé
48.1s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute-
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculé
255Nm/t170lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
849km528mi
Calculé
1,273km791mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,997cc122cu in
Longueur
4,386mm173in
4,796mm189in
Largeur
1,824mm72in
1,916mm75in
Hauteur
1,576mm62in
1,655mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,849mm112in
Voie avant
1,586mm62in
1,606mm63in
Voie arrière
1,587mm62in
1,606mm63in
Garde au sol
171mm7in
150mm6in
Volume du coffre
470L
700L
Volume max du coffre
1,455L
2,200L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
45L
70L
Émissions de CO2-
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dFord S-MAX II 2.0 TDCiPuissanceCouple
  • BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: Puissance / Couple
  • Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d3 750-4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm
FordS-MAX II2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW2 Series Active Tourer (U06)218dFordS-MAX II2.0 TDCi
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,6 s
48,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
150 hp
112 kW
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 60 ch de plus que BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
360 Nm
266 lb-ft
FordS-MAX II2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
1 545 kg
3 406 lb
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 766 kg
3 893 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
220 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d8,8 s
FordS-MAX II2.0 TDCi8,8 s

Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
849 km
528 mi
FordS-MAX II2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
150 hp
112 kW
8,8 s
220 km/h
137 mph
FordS-MAX II2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,8 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 386 mm
172,7 in
Hauteur
1 576 mm
62,0 in
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,8 s
FordS-MAX II2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMW2 Series Active Tourer (U06)218d
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
FordS-MAX II2.0 TDCi
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW2 Series Active Tourer (U06)218dFordS-MAX II2.0 TDCi
Puissance
150 hp
112 kW
210 hp
157 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 545 kg
3 406 lb
1 766 kg
3 893 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 386 mm
172,7 in
Hauteur
1 576 mm
62,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
700 L
24,7 cu ft
Longueur
4 796 mm
188,8 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
849 km
528 mi
1 273 km
791 mi
Score CO2
-
144 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
700 L
24,7 cu ft
Rapport puissance/poids
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dFord S-MAX II 2.0 TDCi
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d

  • Est plus léger de 221 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Ford S-MAX II 2.0 TDCi

  • A 60 ch de plus
  • A 90 Nm de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 424 km (263 mi)
  • A 230 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d vs Ford S-MAX II 2.0 TDCi - comparaison de voitures - FastVsFaster