BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220ivsFord C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord C-MAX II · Restylage 2015
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 170hp127kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,444kg3,183lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 88.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 32.8s Calculé | 50.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 879km546mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,379mm172in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,828mm72in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,610mm63in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,557mm61in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,569mm62in |
| Garde au sol | 165mm6in | - |
| Volume du coffre | 468L | 432L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,684L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 60L |
| Émissions de CO2 | 134g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i: Puissance / Couple
- Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 50,5 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 192 hp 143 kW |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i a 22 ch de plus que Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 1 430 kg 3 153 lb |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 228 km/h 142 mph |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 7,4 s |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 879 km 546 mi |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 228 km/h 142 mph |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,4 s |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)220i | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 879 km 546 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i | Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 870 L230 US gal191 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 523 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220i
- A 22 ch de plus
- Est plus léger de 14 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A 36 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- A 120 Nm de plus
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 371 km (230 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























