BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Comparaison de voitures
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord C-MAX II · Restylage 2015 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord C-MAX II · Restylage 2015
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur225 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Le plus grand coffre468 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité85/100
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- Meilleure autonomie estimée1 250 km777 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 170hp127kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,444kg3,183lb |
| Poids total | 1,975kg4,354lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 87.8sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 30.9s Calculé | 50.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 280Nm/t187lb-ft/ton Calculé | 277Nm/t185lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,159km720mi Calculé | 1,250km777mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,342mm171in | 4,379mm172in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,828mm72in |
| Hauteur | 1,555mm61in | 1,610mm63in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,648mm104in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,557mm61in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,569mm62in |
| Garde au sol | 165mm6in | - |
| Volume du coffre | 468L | 432L |
| Volume max du coffre | 1,510L | 1,684L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 60L |
| Émissions de CO2 | 116g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d: Puissance / Couple
- Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 50,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d a 20 ch de plus que Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi et BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 430 kg 3 153 lb |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,5 s |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d et Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1 159 km 720 mi |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,5 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,5 s |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordC-MAX IIRestylage 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 159 km 720 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 116 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 468 L 16,5 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,70 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 660 L174 US gal145 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 155 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- A 20 ch de plus
- Est plus léger de 14 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 36 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Ford C-MAX II Restylage 2015 2.0 TDCi
- A une autonomie estimée supérieure de 91 km (56 mi)
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























