Nissan 370Z
Comparaison de voitures
Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger1 495 kg3 296 lb
- Meilleur rapport puissance/poids227 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Le plus grand coffre370 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité50/100
Nissan 370Z 3.7
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Meilleure autonomie estimée679 km422 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 328hp245kW | 340hp254kW |
| Couple | 363Nm268lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,496kg3,298lb | 1,495kg3,296lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 18.0s Calculé | 17.3s |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.4s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 334Nm/t224lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 679km422mi Calculé | 552km343mi Calculé |
| Cylindrée | 3,696cc226cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,250mm167in | 4,380mm172in |
| Largeur | 1,845mm73in | 1,803mm71in |
| Hauteur | 1,310mm52in | 1,420mm56in |
| Empattement | 2,550mm100in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,550mm61in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,595mm63in | 1,541mm61in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Volume du coffre | 235L | 370L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 72L | 53L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan 370Z 3.7: Puissance / Couple
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7 000 rpm | 5 200 rpm | 7 250 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 17,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,4 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 a 12 ch de plus que Nissan 370Z 3.7.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 370Z 3.7 et BMW 1M Coupe (E82) 3.0 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1 496 kg 3 298 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 1M Coupe (E82) 3.0 et Nissan 370Z 3.7 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 1M Coupe (E82) 3.0 et Nissan 370Z 3.7 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 679 km 422 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,3 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 5,3 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 328 hp 245 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 363 Nm 268 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 496 kg 3 298 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 679 km 422 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 235 L 8,3 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 370Z 3.7 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,55 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 783 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan 370Z 3.7
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 127 km (79 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- A 12 ch de plus
- A 137 Nm de plus
- Est plus léger de 1 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























