Bentley Flying Spur II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Bentley Flying Spur II · Restylage 2015 S 4.0 V8vsRolls-Royce Ghost I · Restylage 2014 6.6 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRolls-Royce Ghost I · Restylage 2014
6.6 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée306 km/h190 mph
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles254 g/km
- Meilleure autonomie estimée826 km513 mi
- Meilleur score global79/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie78/100
Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12
- Le plus puissant570 hp425 kW
- Couple le plus élevé820 Nm605 lb-ft
- Le plus léger2 360 kg5 203 lb
- Meilleur rapport puissance/poids242 hp/t180 kW/t4,1 kg/hp
- Le plus grand coffre490 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 528hp394kW | 570hp425kW |
| Couple | 680Nm502lb-ft | 820Nm605lb-ft |
| Poids à vide | 2,417kg5,329lb | 2,360kg5,203lb |
| Poids total | 2,972kg6,552lb | 2,940kg6,482lb |
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.6sObjectif 99 %: 303 km/h / 188 mph Calculé | 53.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 13.6s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consommation en ville | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 21.8L/100 km10.8mpg US13.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 218hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé | 242hp/t180kW/t110hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 347Nm/t232lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 826km513mi Calculé | 577km358mi Calculé |
| Cylindrée | 3,993cc244cu in | 6,592cc402cu in |
| Longueur | 5,299mm209in | 5,399mm213in |
| Largeur | 1,984mm78in | 1,948mm77in |
| Hauteur | 1,488mm59in | 1,550mm61in |
| Empattement | 3,066mm121in | 3,295mm130in |
| Voie avant | - | 1,622mm64in |
| Voie arrière | - | 1,660mm65in |
| Volume du coffre | 475L | 490L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 90L | 83L |
| Émissions de CO2 | 254g/km | 327g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 5 250 rpm | 1 500 rpm | 5 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 184 km/h 115 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 528 hp 394 kW |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 570 hp 425 kW |
Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12 a 42 ch de plus que Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8 et Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12 : 42 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 820 Nm 605 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 2 417 kg 5 329 lb |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 2 360 kg 5 203 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 306 km/h 190 mph |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 4,9 s |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 4,9 s |
Bien que Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12 ait plus de puissance, Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8 et Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12 : 3,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 218 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 826 km 513 mi |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 577 km 358 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 528 hp 394 kW | 4,9 s | 306 km/h 190 mph |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 570 hp 425 kW | 4,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 |
| 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 4,9 s |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | 218 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 4.0 V8 | Rolls-RoyceGhost IRestylage 20146.6 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 528 hp 394 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 680 Nm 502 lb-ft | 820 Nm 605 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 417 kg 5 329 lb | 2 360 kg 5 203 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 826 km 513 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 254 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 218 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8 | Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,08 LC100 km | 25,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 40,27 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 2 145 L567 US gal472 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 861 LC/an | 3 754 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Flying Spur II Restylage 2015 S 4.0 V8
- A une vitesse de pointe supérieure de 41 km/h (25 mph)
- Consomme 3,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 249 km (155 mi)
- Émet 73 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Rolls-Royce Ghost I Restylage 2014 6.6 V12
- A 42 ch de plus
- A 140 Nm de plus
- Est plus léger de 57 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























