Bentley Flying Spur II
Comparaison de voitures
Bentley Flying Spur II 6.0 W12vsMaserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMaserati Quattroporte VI (M156)
GTS 3.8 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- Le plus léger1 900 kg4 189 lb
- Meilleur rapport puissance/poids279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles250 g/km
- Meilleure autonomie estimée748 km465 mi
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie78/100
- Meilleur score de praticité77/100
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée330 km/h205 mph Sans limiteur320 km/h199 mph Avec limiteur
- Le plus puissant616 hp459 kW
- Couple le plus élevé800 Nm590 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 616hp459kW | 530hp395kW |
| Couple | 800Nm590lb-ft | 710Nm524lb-ft |
| Poids à vide | 2,475kg5,456lb | 1,900kg4,189lb |
| Poids total | 2,972kg6,552lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Calculé | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.6sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph Calculé | 53.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 12.1s Calculé | 12.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation en ville | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Calculé | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 323Nm/t216lb-ft/ton Calculé | 374Nm/t250lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 612km380mi Calculé | 748km465mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 3,799cc232cu in |
| Longueur | 5,295mm208in | 5,262mm207in |
| Largeur | 1,976mm78in | 1,948mm77in |
| Hauteur | 1,488mm59in | 1,481mm58in |
| Empattement | 3,065mm121in | 3,171mm125in |
| Voie avant | 1,643mm65in | 1,634mm64in |
| Voie arrière | 1,642mm65in | 1,647mm65in |
| Volume du coffre | - | 530L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 90L | 80L |
| Émissions de CO2 | 343g/km | 250g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Flying Spur II 6.0 W12: Puissance / Couple
- Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 6 500-6 800 rpm | 2 250-3 500 rpm | 7 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 12,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,3 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph Probablement limitée | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW |
Bentley Flying Spur II 6.0 W12 a 86 ch de plus que Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 et Bentley Flying Spur II 6.0 W12 : 86 ch (64 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 710 Nm 524 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 2 475 kg 5 456 lb |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 1 900 kg 4 189 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 4,6 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Flying Spur II 6.0 W12 et Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 et Bentley Flying Spur II 6.0 W12 : 4,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 612 km 380 mi |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 748 km 465 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW | 4,6 s | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 530 hp 395 kW | 4,7 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,6 s |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | MaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 616 hp 459 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 800 Nm 590 lb-ft | 710 Nm 524 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 330 km/h205 mph Avec limiteur 320 km/h199 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 307 km/h191 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 475 kg 5 456 lb | 1 900 kg 4 189 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 612 km 380 mi | 748 km 465 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 343 g/km | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Flying Spur II 6.0 W12 | Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,72 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 859 LC/an | 2 809 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- A 86 ch de plus
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Maserati Quattroporte VI (M156) GTS 3.8 V8
- Est plus léger de 575 kg
- Consomme 4,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 135 km (84 mi)
- Émet 93 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























