Mercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8vsBentley Flying Spur II 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Flying Spur II
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée295 km/h183 mph Sans limiteur280 km/h174 mph Avec limiteur
- Le plus puissant507 hp378 kW
- Le plus léger1 730 kg3 814 lb
- Meilleur rapport puissance/poids293 hp/t219 kW/t3,4 kg/hp
- Meilleur score global83/100
- Meilleur score de performance87/100
- Meilleur score de praticité75/100
Bentley Flying Spur II 4.0 V8
- Couple le plus élevé660 Nm487 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles254 g/km
- Meilleure autonomie estimée826 km513 mi
- Meilleur score d'économie78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | BentleyFlying Spur II4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 507hp378kW | 500hp373kW |
| Couple | 610Nm450lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Poids à vide | 1,730kg3,814lb | 2,425kg5,346lb |
| Poids total | 2,185kg4,817lb | 2,972kg6,552lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé | 295 km/h 183 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 40.7sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé | 64.6sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 10.9s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation en ville | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quart de mile | 11.8s Calculé | 13.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé | 206hp/t154kW/t94hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculé | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 550km342mi Calculé | 826km513mi Calculé |
| Cylindrée | 6,208cc379cu in | 3,993cc244cu in |
| Longueur | - | 5,299mm209in |
| Largeur | - | 1,976mm78in |
| Hauteur | - | 1,488mm59in |
| Empattement | - | 3,066mm121in |
| Voie avant | - | 1,643mm65in |
| Voie arrière | - | 1,642mm65in |
| Volume du coffre | 475L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 66L | 90L |
| Émissions de CO2 | 280g/km | 254g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Puissance / Couple
- Bentley Flying Spur II 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 8 000 rpm |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | BentleyFlying Spur II4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée | 295 km/h 183 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,8 s | 13,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 210 km/h 130 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 500 hp 373 kW |
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 a 7 ch de plus que Bentley Flying Spur II 4.0 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur II 4.0 V8 et Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1 730 kg 3 814 lb |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 2 425 kg 5 346 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 295 km/h 183 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 et Bentley Flying Spur II 4.0 V8 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Flying Spur II 4.0 V8 et Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 206 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 826 km 513 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 500 hp 373 kW | 5,2 s | 295 km/h 183 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| BentleyFlying Spur II4.0 V8 | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | BentleyFlying Spur II4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 507 hp 378 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 610 Nm 450 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 730 kg 3 814 lb | 2 425 kg 5 346 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 550 km 342 mi | 826 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 280 g/km | 254 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Bentley Flying Spur II 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 861 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 695 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 87 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Bentley Flying Spur II 4.0 V8
- A 50 Nm de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 276 km (171 mi)
- Émet 26 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























