Bentley Continental GT II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Bentley Continental GT II · Restylage 2015 Supersport 6.0 W12vsBentley Continental GT III 6.0 TSI W12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Continental GT III
6.0 TSI W12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Le plus léger2 244 kg4 947 lb
- Consommation combinée la plus faible12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée744 km462 mi
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance90/100
- Meilleur score d'économie74/100
Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12
- Vitesse de pointe la plus élevée336 km/h209 mph
- Le plus puissant710 hp529 kW
- Couple le plus élevé1 017 Nm750 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids311 hp/t232 kW/t3,2 kg/hp
- Le plus grand coffre358 L
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Puissance | 710hp529kW | 635hp474kW |
| Couple | 1,017Nm750lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 2,280kg5,027lb | 2,244kg4,947lb |
| Poids total | 2,750kg6,063lb | 2,725kg6,008lb |
| Vitesse de pointe | 336 km/h 209 mph | 333 km/h 207 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 131.5sObjectif 99 %: 333 km/h / 207 mph Calculé | 67.8sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 20.9s Calculé | 10.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Consommation en ville | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 311hp/t232kW/t141hp/1000 lb Calculé | 283hp/t211kW/t128hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 446Nm/t298lb-ft/ton Calculé | 401Nm/t268lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 573km356mi Calculé | 744km462mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 5,950cc363cu in |
| Longueur | 4,818mm190in | 4,850mm191in |
| Largeur | 1,944mm77in | 1,954mm77in |
| Hauteur | 1,391mm55in | 1,405mm55in |
| Empattement | 2,746mm108in | 2,851mm112in |
| Voie avant | 1,664mm66in | 1,672mm66in |
| Voie arrière | 1,655mm65in | 1,664mm66in |
| Volume du coffre | 358L | 358L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 90L | 90L |
| Émissions de CO2 | 358g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12: Puissance / Couple
- Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 5 900 rpm | 2 050-4 500 rpm | 6 150 rpm |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 10,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 86,2 s | 48,0 s |
| Vitesse de pointe | 336 km/h 209 mph | 333 km/h 207 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 9,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 206 km/h 128 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 710 hp 529 kW |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW |
Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 a 75 ch de plus que Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 et Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 : 75 ch (56 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 1 017 Nm 750 lb-ft |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 2 280 kg 5 027 lb |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 2 244 kg 4 947 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 336 km/h 209 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 333 km/h 207 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 7,2 s |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 3,7 s |
Bien que Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 ait plus de puissance, Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 et Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 : 3,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 et Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 : 3,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 311 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 573 km 356 mi |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 744 km 462 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 710 hp 529 kW | 7,2 s | 336 km/h 209 mph |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW | 3,7 s | 333 km/h 207 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | 311 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyContinental GT IIRestylage 2015Supersport 6.0 W12 | BentleyContinental GT III6.0 TSI W12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 710 hp 529 kW | 635 hp 474 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 017 Nm 750 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 336 km/h 209 mph | 333 km/h 207 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 280 kg 5 027 lb | 2 244 kg 4 947 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 573 km 356 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 358 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 358 L 12,6 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 311 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 283 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12 | Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12 |
|---|---|---|
| Consommation | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,47 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 355 L622 US gal518 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 121 LC/an | 3 176 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Continental GT II Restylage 2015 Supersport 6.0 W12
- A 75 ch de plus
- A 117 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Bentley Continental GT III 6.0 TSI W12
- Est plus léger de 36 kg
- Est plus rapide de 3,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























