Bentley Continental GTC II · Restylage 2015
Comparaison de voitures
Bentley Continental GTC II · Restylage 2015 6.0 W12vsBentley Continental GT II · Restylage 2015 GT3-R 4.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBentley Continental GT II · Restylage 2015
GT3-R 4.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Le plus léger2 195 kg4 839 lb
- Meilleur rapport puissance/poids264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible18,5 L/100 km12,7 mpg US15,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles295 g/km
- Meilleure autonomie estimée709 km440 mi
- Le plus grand coffre358 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance88/100
- Meilleur score d'économie73/100
- Meilleur score de praticité50/100
Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph
- Le plus puissant590 hp440 kW
- Couple le plus élevé720 Nm531 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 590hp440kW | 580hp433kW |
| Couple | 720Nm531lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,495kg5,501lb | 2,195kg4,839lb |
| Poids total | 2,900kg6,393lb | 2,750kg6,063lb |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.7sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 63.1sObjectif 99 %: 301 km/h / 187 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 14.9s Calculé | 11.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 3.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Consommation en ville | 21.7L/100 km10.8mpg US13.0mpg UK | 18.5L/100 km12.7mpg US15.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 11.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Calculé | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculé | 319Nm/t213lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 629km391mi Calculé | 709km440mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 3,993cc244cu in |
| Longueur | 4,806mm189in | 4,806mm189in |
| Largeur | 1,944mm77in | 1,944mm77in |
| Hauteur | 1,403mm55in | 1,404mm55in |
| Empattement | 2,746mm108in | 2,746mm108in |
| Voie avant | 1,664mm66in | 1,664mm66in |
| Voie arrière | 1,655mm65in | 1,655mm65in |
| Volume du coffre | 260L | 358L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 90L | 90L |
| Émissions de CO2 | 333g/km | 295g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12: Puissance / Couple
- Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 6 000 rpm | 1 700 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 11,7 s |
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 11,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 590 hp 440 kW |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 580 hp 433 kW |
Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 a 10 ch de plus que Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 et Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 720 Nm 531 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 2 495 kg 5 501 lb |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 2 195 kg 4 839 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 315 km/h 196 mph |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 304 km/h 189 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 4,7 s |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 3,7 s |
Bien que Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 ait plus de puissance, Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 et Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 et Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 629 km 391 mi |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 709 km 440 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 590 hp 440 kW | 4,7 s | 315 km/h 196 mph |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 580 hp 433 kW | 3,7 s | 304 km/h 189 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 |
| 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 4,7 s |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 3,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyContinental GTC IIRestylage 20156.0 W12 | BentleyContinental GT IIRestylage 2015GT3-R 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 590 hp 440 kW | 580 hp 433 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 720 Nm 531 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 315 km/h 196 mph | 304 km/h 189 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 495 kg 5 501 lb | 2 195 kg 4 839 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,3 L/100 km 16,4 mpg US 19,8 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 629 km 391 mi | 709 km 440 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 333 g/km | 295 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 260 L 9,2 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12 | Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,3 L/100 km16,4 mpg US19,8 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,03 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 40,27 LC100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 145 L567 US gal472 UK gal | 1 905 L503 US gal419 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 754 LC/an | 3 334 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Continental GTC II Restylage 2015 6.0 W12
- A 10 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Bentley Continental GT II Restylage 2015 GT3-R 4.0
- Est plus léger de 300 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 79 km (49 mi)
- A 98 L de volume de coffre en plus
- Émet 38 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























