Bentley Bentayga
Comparaison de voitures
Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12vsLamborghini Urus 4.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLamborghini Urus
4.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lamborghini Urus 4.0 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,6 s
- Le plus puissant650 hp485 kW
- Le plus léger2 200 kg4 850 lb
- Meilleur rapport puissance/poids295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles290 g/km
- Meilleur score global89/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie73/100
Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12
- Vitesse de pointe la plus élevée306 km/h190 mph
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | LamborghiniUrus4.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 635hp474kW | 650hp485kW |
| Couple | 900Nm664lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Poids à vide | 2,491kg5,492lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 59.2sObjectif 99 %: 303 km/h / 188 mph Calculé | 83.8sObjectif 99 %: 302 km/h / 188 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.6s |
| 0-200 km/h | 11.6s Calculé | 12.8s |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 3.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 11.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 361Nm/t242lb-ft/ton Calculé | 386Nm/t259lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 669km416mi Calculé |
| Cylindrée | - | 3,996cc244cu in |
| Longueur | - | 5,112mm201in |
| Largeur | - | 2,016mm79in |
| Hauteur | - | 1,638mm64in |
| Empattement | - | 3,003mm118in |
| Voie avant | - | 1,695mm67in |
| Voie arrière | - | 1,710mm67in |
| Garde au sol | - | 248mm10in |
| Volume du coffre | - | 616L |
| Volume max du coffre | - | 1,596L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 85L |
| Émissions de CO2 | 308g/km | 290g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12: Puissance / Couple
- Lamborghini Urus 4.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 5 000-5 750 rpm | 1 500-5 000 rpm | 6 000 rpm |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 800 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | LamborghiniUrus4.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 12,8 s |
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,8 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 11,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 201 km/h 125 mph | 192 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 650 hp 485 kW |
Lamborghini Urus 4.0 V8 a 15 ch de plus que Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12 et Lamborghini Urus 4.0 V8 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 2 491 kg 5 492 lb |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 2 200 kg 4 850 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 306 km/h 190 mph |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 305 km/h 190 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 3,9 s |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 3,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lamborghini Urus 4.0 V8 et Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 635 hp 474 kW | 3,9 s | 306 km/h 190 mph |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 650 hp 485 kW | 3,6 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 |
|
| ||||||||||||||
| LamborghiniUrus4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| LamborghiniUrus4.0 V8 |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
Lamborghini Urus 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 3,9 s |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 3,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| LamborghiniUrus4.0 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyBentaygaSPEED 6.0 TSI W12 | LamborghiniUrus4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 635 hp 474 kW | 650 hp 485 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 900 Nm 664 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 3,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 306 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 491 kg 5 492 lb | 2 200 kg 4 850 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 308 g/km | 290 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12 | Lamborghini Urus 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,93 LC100 km | 22,22 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 965 L519 US gal432 UK gal | 1 905 L503 US gal419 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 439 LC/an | 3 334 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Bentayga SPEED 6.0 TSI W12
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Lamborghini Urus 4.0 V8
- A 15 ch de plus
- Est plus léger de 291 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
- Émet 18 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























