Bentley Arnage T
Comparaison de voitures
Bentley Arnage T 6.75 i V8 BiturbovsMercedes-Benz S-class (W220) · Restylage 2002 AMG S 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz S-class (W220) · Restylage 2002
AMG S 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Le plus puissant500 hp373 kW
- Le plus léger1 910 kg4 211 lb
- Meilleur rapport puissance/poids262 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible19,7 L/100 km11,9 mpg US14,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score global81/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie71/100
- Meilleur score de praticité76/100
Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph Sans limiteur270 km/h168 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé875 Nm645 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 457hp341kW | 500hp373kW |
| Couple | 875Nm645lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,585kg5,699lb | 1,910kg4,211lb |
| Poids total | 2,970kg6,548lb | 2,480kg5,467lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.5sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 44.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 17.5s Calculé | 13.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consommation en ville | 30.7L/100 km7.7mpg US9.2mpg UK | 19.7L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calculé | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 338Nm/t226lb-ft/ton Calculé | 366Nm/t245lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 485km302mi Calculé | 667km414mi Calculé |
| Cylindrée | 6,750cc412cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 5,400mm213in | 5,043mm199in |
| Largeur | 1,932mm76in | 1,855mm73in |
| Hauteur | 1,515mm60in | 1,444mm57in |
| Empattement | 3,116mm123in | 2,965mm117in |
| Voie avant | 1,602mm63in | 1,574mm62in |
| Voie arrière | 1,602mm63in | 1,574mm62in |
| Volume du coffre | 375L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 88L |
| Émissions de CO2 | - | 317g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 4 100 rpm | 3 250 rpm | 4 350 rpm |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 6 100 rpm | 2 750-4 000 rpm | 6 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,5 s | 13,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 110 mph | 191 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 457 hp 341 kW |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 500 hp 373 kW |
Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 a 43 ch de plus que Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo et Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 : 43 ch (32 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 875 Nm 645 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 2 585 kg 5 699 lb |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 1 910 kg 4 211 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 5,8 s |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 4,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 et Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 et Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo : 7,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 485 km 302 mi |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 667 km 414 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 457 hp 341 kW | 5,8 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 500 hp 373 kW | 4,8 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo |
| 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK | 5,8 s |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyArnage T6.75 i V8 Biturbo | Mercedes-BenzS-class (W220)Restylage 2002AMG S 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 457 hp 341 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 875 Nm 645 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 270 km/h168 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 585 kg 5 699 lb | 1 910 kg 4 211 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 20,6 L/100 km 11,4 mpg US 13,7 mpg UK | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 485 km 302 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 317 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 375 L 13,2 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo | Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 20,6 L/100 km11,4 mpg US13,7 mpg UK | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 36,05 LC100 km | 23,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 58,02 LC100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 3 090 L816 US gal680 UK gal | 1 980 L523 US gal436 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 5 408 LC/an | 3 465 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Arnage T 6.75 i V8 Biturbo
- A 175 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz S-class (W220) Restylage 2002 AMG S 55 V8
- A 43 ch de plus
- Est plus léger de 675 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 7,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 85 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 181 km (113 mi)
- A 125 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























