BMW Z4 (E89)
Comparaison de voitures
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW Z4 (E89) 35i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids191 hp/t143 kW/t5,2 kg/hp
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score de praticité32/100
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée741 km460 mi
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 272hp203kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,600kg3,527lb | 1,455kg3,208lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | 1,775kg3,913lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 74.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 17.6s Calculé | 20.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 13.2s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 191hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 611km380mi Calculé | 741km460mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,239mm167in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,291mm51in | 1,350mm53in |
| Empattement | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | - | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 210g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW Z4 (E89) 35i: Puissance / Couple
- AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5 800 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 20,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 170 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
BMW Z4 (E89) 35i a 34 ch de plus que AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 35i : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1 600 kg 3 527 lb |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 455 kg 3 208 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,1 s |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E89) 35i et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 35i : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 611 km 380 mi |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 741 km 460 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 5,1 s |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,1 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 600 kg 3 527 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 611 km 380 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 210 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 191 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW Z4 (E89) 35i
- A 34 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Est plus léger de 145 kg
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 130 km (81 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























