AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E89) 30i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW Z4 (E89)
30i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée759 km472 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité30/100
BMW Z4 (E89) 30i
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 258hp192kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 315Nm232lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 76.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 19.8s Calculé | 20.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 5.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 173hp/t129kW/t79hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 759km472mi Calculé | 647km402mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,239mm167in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,790mm70in |
| Hauteur | 1,350mm53in | 1,291mm51in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,496mm98in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,511mm59in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,537mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 180L |
| Volume max du coffre | - | 310L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- BMW Z4 (E89) 30i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| BMWZ4 (E89)30i | 6 600 rpm | 2 500 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 20,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 168 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI a 14 ch de plus que BMW Z4 (E89) 30i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW Z4 (E89) 30i et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
| BMWZ4 (E89)30i | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,5 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 5,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 30i : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 30i : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| BMWZ4 (E89)30i | 647 km 402 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E89)30i | 258 hp 192 kW | 5,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)30i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| BMWZ4 (E89)30i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)30i | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | BMWZ4 (E89)30i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 315 Nm 232 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 759 km 472 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI | BMW Z4 (E89) 30i |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- A 14 ch de plus
- A 35 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 112 km (70 mi)
- A 70 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
BMW Z4 (E89) 30i
- Est plus léger de 5 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























