AUDI TT RS Roadster (8S) · Restylage 2019
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8S) · Restylage 2019 2.5 TFSIvsFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord Mustang VI Convertible · Restylage 2017
GT/CS 5.0 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- Le plus puissant450 hp336 kW
- Couple le plus élevé529 Nm390 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids258 hp/t193 kW/t3,9 kg/hp
- Le plus grand coffre332 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score de praticité46/100
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 565 kg3 450 lb
- Consommation combinée la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée632 km393 mi
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 450hp336kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 529Nm390lb-ft |
| Poids à vide | 1,565kg3,450lb | 1,743kg3,843lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 54.2sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 13.7s Calculé | 16.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation en ville | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 258hp/t193kW/t117hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 632km393mi Calculé | 526km327mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 5,038cc307cu in |
| Longueur | 4,201mm165in | 4,789mm189in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,346mm53in | 1,396mm55in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,720mm107in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,642mm65in |
| Voie arrière | 1,543mm61in | 1,642mm65in |
| Garde au sol | - | 144mm6in |
| Volume du coffre | 280L | 332L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 55L | 61L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 2 250-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 7 000 rpm | 4 600 rpm | 7 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 189 km/h 118 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW |
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 a 50 ch de plus que AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 529 Nm 390 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 1 565 kg 3 450 lb |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 1 743 kg 3 843 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 3,9 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 4,5 s |
Bien que Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 ait plus de puissance, AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI et Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 632 km 393 mi |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 526 km 327 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 450 hp 336 kW | 4,5 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 3,9 s |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | FordMustang VI ConvertibleRestylage 2017GT/CS 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 529 Nm 390 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 565 kg 3 450 lb | 1 743 kg 3 843 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 632 km 393 mi | 526 km 327 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | 332 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 258 hp/t 193 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI | Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 3 045 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- Est plus léger de 178 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 106 km (66 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Ford Mustang VI Convertible Restylage 2017 GT/CS 5.0 V8
- A 50 ch de plus
- A 49 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A 52 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























