AUDI TT RS Roadster (8S)
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSIvsChevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Camaro VI Convertible
6.2 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles194 g/km
- Meilleure autonomie estimée647 km402 mi
- Le plus grand coffre280 L
- Meilleur score d'économie84/100
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- Le plus puissant453 hp338 kW
- Couple le plus élevé617 Nm455 lb-ft
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score de praticité42/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 453hp338kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 617Nm455lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,769kg3,900lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 62.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 13.6s Calculé | 16.6s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consommation en ville | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 261hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 349Nm/t233lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 626km389mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 6,162cc376cu in |
| Longueur | 4,191mm165in | 4,784mm188in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,897mm75in |
| Hauteur | 1,346mm53in | 1,344mm53in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,811mm111in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,543mm61in | 1,617mm64in |
| Volume du coffre | 280L | 206L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 55L | 72L |
| Émissions de CO2 | 194g/km | 260g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 1 700-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 5 700 rpm | 4 600 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 16,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 190 km/h 118 mph | 179 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW |
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 a 53 ch de plus que AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 : 53 ch (40 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 617 Nm 455 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 1 530 kg 3 373 lb |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 1 769 kg 3 900 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 3,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 4,6 s |
Bien que Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 ait plus de puissance, AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 : 3,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 647 km 402 mi |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 626 km 389 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 453 hp 338 kW | 4,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | ChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 453 hp 338 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 617 Nm 455 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 769 kg 3 900 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 626 km 389 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 194 g/km | 260 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | 206 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI | Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 20,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 32,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 725 L456 US gal379 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 3 019 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI
- Est plus léger de 239 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 21 km (13 mi)
- A 74 L de volume de coffre en plus
- Émet 66 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Chevrolet Camaro VI Convertible 6.2 V8
- A 53 ch de plus
- A 137 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























