AUDI TT RS Roadster (8S)
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 Convertible (F83) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW M4 Convertible (F83)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 530 kg3 373 lb
- Meilleur rapport puissance/poids261 hp/t195 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles194 g/km
- Le plus grand coffre280 L
- Meilleur score de performance76/100
- Meilleur score d'économie84/100
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Le plus puissant431 hp321 kW
- Couple le plus élevé550 Nm406 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée659 km410 mi
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité42/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 431hp321kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,750kg3,858lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 2,250kg4,960lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 61.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 13.6s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation en ville | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 12.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 261hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé | 246hp/t184kW/t112hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé | 314Nm/t210lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 659km410mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,191mm165in | 4,671mm184in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,346mm53in | 1,386mm55in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,812mm111in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,579mm62in |
| Voie arrière | 1,543mm61in | 1,603mm63in |
| Garde au sol | - | 116mm5in |
| Volume du coffre | 280L | 220L |
| Volume max du coffre | - | 370L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 194g/km | 213g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- BMW M4 Convertible (F83) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 1 700-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,7 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 190 km/h 118 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW |
BMW M4 Convertible (F83) 3.0 a 31 ch de plus que AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et BMW M4 Convertible (F83) 3.0 : 31 ch (23 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 1 530 kg 3 373 lb |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 3,9 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 4,6 s |
Bien que BMW M4 Convertible (F83) 3.0 ait plus de puissance, AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et BMW M4 Convertible (F83) 3.0 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI et BMW M4 Convertible (F83) 3.0 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 647 km 402 mi |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 659 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 431 hp 321 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 194 g/km | 213 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | 220 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 261 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI | BMW M4 Convertible (F83) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 389 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8S) 2.5 TFSI
- Est plus léger de 220 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 60 L de volume de coffre en plus
- Émet 19 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- A 31 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 12 km (8 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























