AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plusvsBristol Bullet 4.8 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBristol Bullet
4.8 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Bristol Bullet 4.8 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,8 s
- Le plus puissant374 hp279 kW
- Couple le plus élevé502 Nm370 lb-ft
- Le plus léger1 100 kg2 425 lb
- Meilleur rapport puissance/poids340 hp/t254 kW/t2,9 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score de praticité31/100
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 374hp279kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft | 502Nm370lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 1,100kg2,425lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | 1,250kg2,756lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.5sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 37.2sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 13.5s Calculé | 12.6s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 3.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé | 340hp/t254kW/t154hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé | 456Nm/t305lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 698km434mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 4,799cc293cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,200mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,860mm73in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,200mm47in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,553mm101in |
| Voie avant | 1,555mm61in | - |
| Voie arrière | 1,546mm61in | - |
| Volume du coffre | 250L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
- Bristol Bullet 4.8 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| BristolBullet4.8 V8 | 6 300 rpm | 3 400 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 12,6 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 9,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 118 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW |
Bristol Bullet 4.8 V8 a 14 ch de plus que AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et Bristol Bullet 4.8 V8 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| BristolBullet4.8 V8 | 502 Nm 370 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 535 kg 3 384 lb |
| BristolBullet4.8 V8 | 1 100 kg 2 425 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,2 s |
| BristolBullet4.8 V8 | 3,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Bristol Bullet 4.8 V8 et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BristolBullet4.8 V8 | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW | 3,8 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| BristolBullet4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 374 hp 279 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 502 Nm 370 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 1 100 kg 2 425 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 698 km 434 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 31 km/h (19 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Bristol Bullet 4.8 V8
- A 14 ch de plus
- A 37 Nm de plus
- Est plus léger de 435 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 105 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























