Audi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Audi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus · Stage 3vsAudi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus · Stage 2vsAudi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus · Stage 1vsAudi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAudi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI plus (Stage 2)
Audi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI plus (Stage 1)
Audi TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI plus
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée326 km/h203 mph
- Le plus puissant540 hp403 kW
- Couple le plus élevé721 Nm532 lb-ft
- Le plus léger1 535 kg3 384 lb
- Meilleur rapport puissance/poids352 hp/t262 kW/t2,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée698 km434 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance94/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité30/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 540hp403kW+180 hp | 468hp349kW+108 hp | 425hp317kW+65 hp | 360hp268kW |
| Couple | 721Nm532lb-ft+256 Nm | 628Nm463lb-ft+163 Nm | 567Nm418lb-ft+102 Nm | 465Nm343lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb | 1,535kg3,384lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb | 1,855kg4,090lb |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 310 km/h 193 mph | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.2sObjectif 99 %: 323 km/h / 201 mph-10.3 s Calculé | 52.3sObjectif 99 %: 307 km/h / 191 mph-6.1 s Calculé | 55.1sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph-3.4 s Calculé | 58.5sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.3s-0.9 s | 3.6s-0.6 s | 3.8s-0.4 s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.0s-4.6 s Calculé | 10.3s-3.2 s Calculé | 11.4s-2.2 s Calculé | 13.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.1s-0.9 s Calculé | 3.4s-0.6 s Calculé | 3.6s-0.4 s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 10.8s-1.4 s Calculé | 11.3s-0.9 s Calculé | 11.6s-0.6 s Calculé | 12.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 352hp/t262kW/t160hp/1000 lb Calculé | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé | 277hp/t206kW/t126hp/1000 lb Calculé | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 470Nm/t314lb-ft/ton Calculé | 409Nm/t274lb-ft/ton Calculé | 370Nm/t247lb-ft/ton Calculé | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 698km434mi Calculé | 698km434mi Calculé | 698km434mi Calculé | 698km434mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,480cc151cu in | 2,480cc151cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,348mm53in | 1,348mm53in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,555mm61in | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L | 250L | 250L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 199g/km | 199g/km | 199g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp: Puissance / Couple
- Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 2) 468 hp: Puissance / Couple
- Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 1) 425 hp: Puissance / Couple
- Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus 360 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,3 s | 3,6 s | 3,8 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 10,3 s | 11,4 s | 13,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 45,6 s | - | - | - |
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 310 km/h 193 mph | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,2 s | 7,5 s | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,8 s | 10,3 s |
1/4 mile 402 m | 10,8 s | 11,3 s | 11,6 s | 12,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 221 km/h 137 mph | 209 km/h 130 mph | 202 km/h 126 mph | 191 km/h 118 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 540 hp 403 kW |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 468 hp 349 kW |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 425 hp 317 kW |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 360 hp 268 kW |
Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp a 180 ch de plus que Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus 360 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus 360 hp et Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp : 180 ch (134 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 721 Nm 532 lb-ft |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 628 Nm 463 lb-ft |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 567 Nm 418 lb-ft |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 1 535 kg 3 384 lb |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 1 535 kg 3 384 lb |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 1 535 kg 3 384 lb |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 1 535 kg 3 384 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 326 km/h 203 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 310 km/h 193 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 300 km/h 186 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 280 km/h 174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 3,3 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 3,6 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 3,8 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp et Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus 360 hp : 0,9 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 2) 468 hp et Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 1) 425 hp, séparées de seulement 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 352 hp/t 262 kW/t 2,8 kg/hp |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 277 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 698 km 434 mi |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 698 km 434 mi |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 698 km 434 mi |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 698 km 434 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 540 hp 403 kW | 3,3 s | 326 km/h 203 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 468 hp 349 kW | 3,6 s | 310 km/h 193 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 425 hp 317 kW | 3,8 s | 300 km/h 186 mph |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 280 km/h 174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp |
|
| ||||||||||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 3,3 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 3,6 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 3,8 s |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | 352 hp/t 262 kW/t 2,8 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | 277 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 3)540 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 2)468 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus (Stage 1)425 hp | AudiTT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus360 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 540 hp 403 kW | 468 hp 349 kW | 425 hp 317 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 721 Nm 532 lb-ft | 628 Nm 463 lb-ft | 567 Nm 418 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 3,3 s | 3,6 s | 3,8 s | 4,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 326 km/h 203 mph | 310 km/h 193 mph | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 1 535 kg 3 384 lb | 1 535 kg 3 384 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 698 km 434 mi | 698 km 434 mi | 698 km 434 mi | 698 km 434 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 199 g/km | 199 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 352 hp/t 262 kW/t 2,8 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 277 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp | Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 2) 468 hp | Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 1) 425 hp | Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus 360 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 3) 540 hp
- A 72 ch de plus
- A 93 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Audi TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus (Stage 2) 468 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























