AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plusvsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8J)
3.2i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids235 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles199 g/km
- Meilleure autonomie estimée698 km434 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité30/100
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 250hp186kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | 1,855kg4,090lb | 1,810kg3,990lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.5sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 75.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 13.5s Calculé | 22.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 698km434mi Calculé | 632km392mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 3,189cc195cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,178mm164in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,358mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,558mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 199g/km | 227g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 22,3 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 118 mph | 165 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus a 110 ch de plus que AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 110 ch (82 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 535 kg 3 384 lb |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,2 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 698 km 434 mi |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 280 km/h 174 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,2 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 698 km 434 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 199 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A 110 ch de plus
- A 145 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 67 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
- Émet 28 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Est plus léger de 45 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























