BMW Z4 (E89)
Comparaison de voitures
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids225 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles212 g/km
- Meilleure autonomie estimée659 km410 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance71/100
BMW Z4 (E89) 35i
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité32/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 340hp254kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 1,835kg4,045lb | 1,830kg4,034lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.8sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 61.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 17.6s Calculé | 16.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 4.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation en ville | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 298Nm/t199lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 585km364mi Calculé | 659km410mi Calculé |
| Cylindrée | 2,979cc182cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,239mm167in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,291mm51in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | - | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 219g/km | 212g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW Z4 (E89) 35i: Puissance / Couple
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5 800 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 050 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-5 300 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 16,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 181 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI a 34 ch de plus que BMW Z4 (E89) 35i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW Z4 (E89) 35i et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1 580 kg 3 483 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,2 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 4,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI et BMW Z4 (E89) 35i : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 585 km 364 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 659 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,2 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWZ4 (E89)35i | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 585 km 364 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 219 g/km | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 389 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW Z4 (E89) 35i
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- A 34 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 70 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























