AUDI TT RS Coupe (8S) · Restylage 2019
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Coupe (8S) · Restylage 2019 2.5 TFSIvsAUDI TTS Coupe (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TTS Coupe (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant400 hp298 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids276 hp/t206 kW/t3,6 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Le plus grand coffre305 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance78/100
- Meilleur score de praticité50/100
AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus léger1 415 kg3 120 lb
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée779 km484 mi
- Meilleur score d'économie86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 272hp203kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,415kg3,120lb |
| Poids total | 1,875kg4,134lb | 1,815kg4,001lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 69.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 12.4s Calculé | 18.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.5s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 11.7s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 276hp/t206kW/t125hp/1000 lb Calculé | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 331Nm/t221lb-ft/ton Calculé | 247Nm/t166lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 688km427mi Calculé | 779km484mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,201mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,344mm53in | 1,345mm53in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,543mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 305L | 292L |
| Volume max du coffre | 712L | 700L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 179g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 1 700-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 18,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 11,7 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 195 km/h 121 mph | 174 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI a 128 ch de plus que AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI : 128 ch (95 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 415 kg 3 120 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 3,7 s |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI et AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 688 km 427 mi |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 779 km 484 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 3,7 s |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITTS Coupe (8J)Restylage 20102.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 688 km 427 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 305 L 10,8 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 276 hp/t 206 kW/t 3,6 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI | AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Coupe (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- A 128 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 84 ch/t
- A 13 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
AUDI TTS Coupe (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Est plus léger de 35 kg
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 92 km (57 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























