Comparaison de voitures

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI TT RS Coupe (8S)

2.5 TFSI

400 hp2480 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboCoupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hp2979 ccEssenceRWDDouble embrayageTurboCoupé2014-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW M4 (F82) 3.0

  • Le plus puissant
    431 hp
    321 kW
  • Couple le plus élevé
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    723 km
    449 mi
  • Le plus grand coffre
    445 L
  • Meilleur score global
    71/100
  • Meilleur score de performance
    79/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    53/100

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus léger
    1 440 kg
    3 175 lb
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    192 g/km

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Puissance
400hp298kW
431hp321kW
Couple
480Nm354lb-ft
550Nm406lb-ft
Poids à vide
1,440kg3,175lb
1,537kg3,389lb
Poids total
1,840kg4,057lb
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.5sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
53.1sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.7s
4.1s
0-200 km/h
12.3s
Calculé
14.0s
Calculé
0-60 mph
3.5s
Calculé
3.9s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consommation en ville
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
11.7s
Calculé
12.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
278hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Calculé
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
333Nm/t223lb-ft/ton
Calculé
358Nm/t239lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
655km407mi
Calculé
723km449mi
Calculé
Cylindrée
2,480cc151cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,191mm165in
4,671mm184in
Largeur
1,832mm72in
1,870mm74in
Hauteur
1,344mm53in
1,383mm54in
Empattement
2,505mm99in
2,812mm111in
Voie avant
1,564mm62in
1,579mm62in
Voie arrière
1,543mm61in
1,603mm63in
Garde au sol-
121mm5in
Volume du coffre
305L
445L
Volume max du coffre
712L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2
192g/km
194g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0PuissanceCouple
  • AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: Puissance / Couple
  • BMW M4 (F82) 3.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI5 850-7 000 rpm1 700-5 850 rpm7 250 rpm
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
14,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,9 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,2 s
1/4 mile
402 m
11,7 s
12,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
196 km/h
122 mph
189 km/h
117 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 a 31 ch de plus que AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI et BMW M4 (F82) 3.0 : 31 ch (23 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
1 440 kg
3 175 lb
BMWM4 (F82)3.0
1 537 kg
3 389 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI3,7 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Bien que BMW M4 (F82) 3.0 ait plus de puissance, AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI et BMW M4 (F82) 3.0 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
655 km
407 mi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
3,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 344 mm
52,9 in
BMWM4 (F82)3.0
Puissance
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 383 mm
54,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Puissance
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Puissance
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,7 s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Puissance
400 hp
298 kW
431 hp
321 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accélération
3,7 s
4,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 440 kg
3 175 lb
1 537 kg
3 389 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 344 mm
52,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 671 mm
183,9 in
Hauteur
1 383 mm
54,4 in
Autonomie
655 km
407 mi
723 km
449 mi
Score CO2
192 g/km
194 g/km
Coffre
305 L
10,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an2 179 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Est plus léger de 97 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Émet 2 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

BMW M4 (F82) 3.0

  • A 31 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)
  • A 140 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
BMW M4 (F82) 3.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8S)Restylage 20192.5 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)2.0 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI plus
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)Restylage 20182.0 TFSI
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI vs BMW M4 (F82) 3.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster