AUDI TT RS Coupe (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Coupe (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSIvsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant340 hp254 kW
- Le plus léger1 450 kg3 197 lb
- Meilleur rapport puissance/poids234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée667 km414 mi
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité50/100
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus grand coffre370 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,450kg3,197lb | 1,495kg3,296lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 1,900kg4,189lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.8s Calculé | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.4s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.7s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Calculé | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 310Nm/t208lb-ft/ton Calculé | 334Nm/t224lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 552km343mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,979cc182cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,380mm172in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,803mm71in |
| Hauteur | 1,342mm53in | 1,420mm56in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,660mm105in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,541mm61in |
| Garde au sol | - | 120mm5in |
| Volume du coffre | 290L | 370L |
| Volume max du coffre | 700L | - |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 60L | 53L |
| Émissions de CO2 | 209g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-5 300 rpm | 6 750 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 17,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 4,6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI et BMW 1M Coupe (E82) 3.0 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI et BMW 1M Coupe (E82) 3.0 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 667 km 414 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 450 kg 3 197 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an | 2 520 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI
- Est plus léger de 45 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 115 km (71 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- A 50 Nm de plus
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























