AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSIvsAUDI TT Roadster (8S) · Restylage 2018 40 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8S) · Restylage 2018
40 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance63/100
AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI
- Le plus léger1 435 kg3 164 lb
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée794 km493 mi
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité32/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 197hp147kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,435kg3,164lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | 1,715kg3,781lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 88.2sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.8s Calculé | 26.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 759km472mi Calculé | 794km493mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,191mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,350mm53in | 1,355mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,505mm99in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,552mm61in |
| Volume du coffre | 250L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 145g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 4 400-6 000 rpm | 1 500-4 300 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 26,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 197 hp 147 kW |
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI a 75 ch de plus que AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 75 ch (56 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 495 kg 3 296 lb |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 1 435 kg 3 164 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 794 km 493 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | AUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 435 kg 3 164 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 759 km 472 mi | 794 km 493 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI | AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- A 75 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
AUDI TT Roadster (8S) Restylage 2018 40 TFSI
- Est plus léger de 60 kg
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























