BMW Z4 (E89)
Comparaison de voitures
BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8S)
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW Z4 (E89) 28i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Meilleur rapport puissance/poids164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité32/100
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Couple le plus élevé370 Nm273 lb-ft
- Le plus léger1 425 kg3 142 lb
- Consommation en ville la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 230hp172kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,425kg3,142lb |
| Poids total | 1,750kg3,858lb | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 75.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 20.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 797km495mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,239mm167in | 4,177mm164in |
| Largeur | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,291mm51in | 1,355mm53in |
| Empattement | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,552mm61in |
| Volume du coffre | - | 280L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW Z4 (E89) 28i: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 20,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
BMW Z4 (E89) 28i a 15 ch de plus que AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 28i : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 425 kg 3 142 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E89) 28i et AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 797 km 495 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 797 km 495 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW Z4 (E89) 28i | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW Z4 (E89) 28i
- A 15 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 12 km (7 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TFSI
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 70 kg
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























