Comparaison de voitures

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000 3.2i V6 24V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueRoadster2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score global
    50/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
231hp172kW
250hp186kW
Couple
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Poids total
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
76.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
88.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
25.5s
Calculé
0-60 mph
5.9s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Quart de mile
14.3s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
579km360mi
Calculé
626km389mi
Calculé
Cylindrée
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Longueur
4,091mm161in
4,041mm159in
Largeur
1,781mm70in
1,764mm69in
Hauteur
1,299mm51in
1,348mm53in
Empattement
2,495mm98in
2,429mm96in
Voie avant
1,473mm58in
1,528mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,505mm59in
Volume du coffre
300L
180L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
238g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24VPuissanceCouple
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Puissance / Couple
  • AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,3 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V a 19 ch de plus que BMW Z4 (E85) 3.0i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
1 590 kg
3 505 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V6,6 s

Bien que AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V ait plus de puissance, BMW Z4 (E85) 3.0i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
180 L
6,4 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
Puissance
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,2 s
6,6 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Légèreté
1 365 kg
3 009 lb
1 590 kg
3 505 lb
Consommation
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
180 L
6,4 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in
Autonomie
579 km
360 mi
626 km
389 mi
Score CO2
-
238 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V
Consommation9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Coût / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Coût / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 425 L376 US gal313 UK gal1 485 L392 US gal327 UK gal
Coût annuel du carburant2 494 LC/an2 599 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Est plus léger de 225 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 3.2i V6 24V

  • A 19 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 47 km (29 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restylage 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20003.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20003.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000 3.2i V6 24V - comparaison de voitures - FastVsFaster