Comparaison de voitures

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N)

1.8 T

225 hp1781 ccEssenceAWDManuelleTurboRoadster1998-2000

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    244 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    733 km
    456 mi
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score global
    50/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)1.8 T
Puissance
231hp172kW
225hp168kW
Couple
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,365kg3,009lb
1,475kg3,252lb
Poids total
1,590kg3,505lb
1,775kg3,913lb
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
243 km/h
151 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.9sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
83.5sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
6.4s
0-200 km/h
22.6s
Calculé
26.1s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quart de mile
14.0s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
733km456mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
2,979cc182cu in
1,781cc109cu in
Longueur
4,091mm161in
4,041mm159in
Largeur
1,781mm70in
1,764mm69in
Hauteur
1,299mm51in
1,348mm53in
Empattement
2,495mm98in
2,429mm96in
Voie avant
1,473mm58in
1,528mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,505mm59in
Volume du coffre
300L
180L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
226g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) 1.8 TPuissanceCouple
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Puissance / Couple
  • AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
AUDITT Roadster (8N)1.8 T5 900 rpm2 200 rpm6 150 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)1.8 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,6 s
26,1 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
243 km/h
151 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,0 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
225 hp
168 kW

BMW Z4 (E85) 3.0i a 6 ch de plus que AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T et BMW Z4 (E85) 3.0i : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
1 475 kg
3 252 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
243 km/h
151 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i5,9 s
AUDITT Roadster (8N)1.8 T6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)3.0i
733 km
456 mi
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
5,9 s
244 km/h
152 mph
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
225 hp
168 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
180 L
6,4 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,9 s
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)1.8 T
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)1.8 T
Puissance
231 hp
172 kW
225 hp
168 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
5,9 s
6,4 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
243 km/h
151 mph
Légèreté
1 365 kg
3 009 lb
1 475 kg
3 252 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
180 L
6,4 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 348 mm
53,1 in
Autonomie
733 km
456 mi
660 km
410 mi
Score CO2
-
226 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Rapport puissance/poids
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km16,45 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 410 L372 US gal310 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 468 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 110 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restylage 202230i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
1.8 T
45 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)1.8 TvsAUDITT Roadster (8S)Restylage 201845 TFSI
BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T - comparaison de voitures - FastVsFaster