AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000
Comparaison de voitures
AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000 1.8 TvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Couple le plus élevé260 Nm192 lb-ft
- Le plus léger1 185 kg2 612 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Le plus grand coffre240 L
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie91/100
AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Meilleur score global44/100
- Meilleur score de praticité32/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,340kg2,954lb | 1,185kg2,612lb |
| Poids total | 1,640kg3,616lb | 1,475kg3,252lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.3sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 34.4s Calculé | 31.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 219Nm/t147lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 671km417mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,781cc109cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,041mm159in | 3,734mm147in |
| Largeur | 1,764mm69in | 1,683mm66in |
| Hauteur | 1,349mm53in | 1,390mm55in |
| Empattement | 2,422mm95in | 2,467mm97in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,453mm57in |
| Voie arrière | 1,513mm60in | 1,461mm58in |
| Garde au sol | - | 134mm5in |
| Volume du coffre | - | 240L |
| Volume max du coffre | 220L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 50L |
| Émissions de CO2 | 197g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T: Puissance / Couple
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 5 700 rpm | 1 980-5 400 rpm | 5 950 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,4 s | 31,0 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 190 hp 142 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T a 6 ch de plus que Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 1 340 kg 2 954 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 185 kg 2 612 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 228 km/h 142 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 7,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
Bien que AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T ait plus de puissance, Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 671 km 417 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 340 kg 2 954 lb | 1 185 kg 2 612 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 671 km 417 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 197 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 220 L 7,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,35 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 153 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T
- A 6 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 155 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 163 km (101 mi)
- A 20 L de volume de coffre en plus
- Émet 58 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























